我们签订的合同通常是双务合同，意味着合同双方都有履行义务，并且应当平等地交换对价。根据《民法典》的规定，如果合同中只约定了乙方承担违约责任，而没有约定甲方的责任，这被视为一种显失公平的情况。在这种情况下，乙方可以向人民法院或仲裁机构申请撤销该合同。如果合同被撤销，它将失去效力。那么，合同仅约定乙方的违约责任是否违法呢？以下将为您解答这个问题，并希望对您有所帮助。
1. 合同仅约定乙方的违约责任是否违法？
- 如果在合同中只约定了乙方承担违约责任，而没有约定甲方的责任，这被视为一种显失公平的合同。这种合同不符合法律规定，乙方有权申请撤销合同。
2. 法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，如果一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，导致民事法律行为成立时显失公平，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。
3. 合同违约责任的构成要件有哪些？
- 必须有不履行或未完全履行合同义务的行为。
- 当事人的违约行为必须造成了实际损害。损害事实指的是当事人违约给对方造成了财产上的损失和其他不利后果。
- 违约行为与损害结果之间必须存在因果关系。违约人只需对其违约行为给对方造成的损失负责，对合同对方当事人的其他损失没有赔偿义务。
4. 合同违约责任的归责原则有哪些？
- 过错责任：指由于当事人主观上的故意或过失引起的违约责任。只有当事人有过错时，才需承担违约责任。
- 无过错责任：指违反合同的行为，除非有免责情况，否则都必须追究违约方的责任。
- 赔偿实际损失：违约方应承担因违约行为给守约方造成的经济损失。
- 全面履行：违约方承担经济责任（如支付违约金或赔偿金）后，仍应按照合同要求全面履行。
以上是关于合同仅约定乙方的违约责任是否违法的详细解答。根据《民法典》的规定，合同只约定乙方承担违约责任，没有约定甲方的责任，属于显失公平的情形，乙方可以向人民法院或仲裁机构申请撤销合同，合同被撤销后无效。如果大家还有其他法律问题，欢迎咨询专业律师。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考