康熙晚年，由于太子胤礽的胡作非为导致康熙对其愈发不满，同时也因为其后台索额图的倒台让其他的皇子对于这张至尊的皇位产生了觊觎，最终爆发了历史上著名的“九子夺嫡”，“九子夺嫡”的结果以雍正的胜利而告终。
可是这“九子夺嫡”之后的故事还远没有结束，在“九子夺嫡”事件之中，参与“九子夺嫡”的阿哥们除了一直支持雍正的十三阿哥允祥之外，别的阿哥在这之后都被雍正清算了。
其中八阿哥、九阿哥的结局最为悲凉，三阿哥、十阿哥以及大阿哥等人都被雍正软禁了几十年才被释放。
而其他并没有参与夺嫡的阿哥们至少并没有像这几位阿哥那么悲凉，从结果上来看，如果不参与夺嫡的话那么至少还能做一个闲散王爷，那么当年夺嫡的阿哥们为何一定要参与夺嫡，像其他朝代一样当一个闲散王爷难道不香吗?
清代王位非世袭制
其实并非这些阿哥们不愿意，总的来说这些参与夺嫡的阿哥都是有一番野心或者事业的，他们不甘心安于现状才会产生了“夺嫡”的想法。
从历史的角度来看，清代对于旗人是很优待的，从出生到死亡那一刻，旗人的生活几乎就已经被清政府全部包了，而且婚丧嫁娶都有银子可以拿，作为阿哥其待遇就更不用说说了，比普通人至少活动还要好吧。
然而，国家每年的财政就那么点，打仗、天灾方方面面都是需要钱的，一直养着这些旗人国家也是受不了的，明代灭亡的教训清代也还是了解的。
也因此清代的王爷并不是那么好当，比如明代王爷你的王位可以世袭下去，而清代则不同，清代除了12位铁帽子王之外，别的王爷的王位在传到下一代之后都会降一个等级。
比如亲王传到下一代就是郡王，再传下去就是贝勒了，等传到几代的时候可能仅仅只剩下一个旗人的身份了，旗人和贵族之间的待遇可是一个天一个地。
也因此这些王爷们为了自己子孙的荣华富贵去考虑也必须去搏一把，至少可以保障子孙后代衣食无忧。
清代王爷没有权利，且终身不能离开京城
提及清代的历史，很多人都会将其和明代放在一起，为什么呢?总的来说这两者之间确实是有太多的相似之处，清代和明代在看来真的是两个极端：
当年明成祖朱棣靠着靖难之役成功推翻了朱允炆的统治成功当上了皇帝，可是朱棣事后也怕担心后代子孙会布其后尘，因此就不允许明代的王爷们离开封地，终身只能在这一亩三分地上繁衍生息。
明代末年，后来南明的隆武帝想要挽救京城之危，在没有得到崇祯帝圣旨的情况之下居然擅自带兵前往京城，最终遭受了牢狱之灾。
而清代的贵族又是一个极端，为了杜绝清代王爷利用自己皇族的身份造反，清代在成立之初就不允许王爷出北京城，他们只能在这京城之中打发时间。
而且比起明代王爷来说，清代王爷更苦逼的一点在于其本身没有封地，他们一辈子只能拿着朝廷的死工资，别的多余的收入那是一丁点都没有，有时候只能看皇帝的心情。
也因此想要改变这种情况就必须更进一步，而有些不甘寂寞的人就盯上了那张至尊的皇位，当然不是每个人可能都想当皇帝的，就拿九阿哥来说吧，他本身就没有起过夺嫡的心思，可是这不阻碍他夺嫡。
他的长处在于经商理财短于拉拢人心，他也清楚的了解这一点，因此九阿哥最终选择了帮助八阿哥夺嫡来获取自己的利益最大化，假设八阿哥最终成功了，那么他可以凭借当年的拥立之功安心的当一个富家翁，其地位就如同雍正朝的十三阿哥一般。
所以任何朝代可能都不缺有野心的人，或者说想“更进一步”的人。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考