巅峰时期詹姆斯和巅峰时期科比1V1,谁能赢?

如题所述

单挑考验球员的进攻技巧。你不能叫队友帮你挡拆,也不能边跑边找机会。只能靠自己赢对手。如果你没有和铁作战的实力,没有极大的自信,那么单挑对玩家来说就是噩梦。很多玩家在系统中生存下来,数据都很好。一旦他们换队,或者球队阵容发生变化,他们的数据就会大大减少,这就是个人能力不足的体现。任何一个能配得上“超级巨人”这个词的明星,都必须有一手杀死游戏的单挑能力。然后作为分别统治联盟的科比和詹姆斯,谁会赢,杜兰特给出了权威的答案科比和詹姆斯单挑谁会赢,同样无解的杜兰特给出了权威的答案

科比的一对一能力不能说。很多时候,游戏以他强大的个人能力结束。他不传球,但作为球队的最强点,科比执行致胜球是天职。他是顶级的,前后都是。即使你从任何角度防守过他,他也能把球逼进去。当初双杀开拓者的第一个进球就是很好的证明。就连乔丹都说,单挑,最有可能输的对手是科比,个人进攻能力不需要质疑。科比和詹姆斯作为21世纪以来最优秀的两名外线球员,在各自的职业生涯中都有过比较。虽然他们从来没有在季后赛的舞台上对阵过,但很多人都希望看到他们之间的一对一比赛。在一次对很多明星的采访中,他们被问到如果单挑谁会赢。这些顶级玩家是怎么回答的?

球员预测科比vs詹姆斯打1v1,结果基本上是一边倒。首先,当时已经成长为联盟一线球员的杜兰特在被问及这个问题时说:“如果一定要选,我会选科比,他的一对一技术...他可能是第一个单挑的。”然后巴恩斯:1V1没人能赢科比。然后阿里扎:如果非要选一个的话,你会选科比。最终,沃尔是唯一支持勒布朗的球员。他说:“如果勒布朗善用身体优势,我会选择他。”记者说:“只有你选择了勒布朗。”沃尔:大概是最后一个了。然后在被问到自己的时候,科比霸气的回应:我赢了,以为我天生就一对一的骨子里,而勒布朗更像魔术师型的球员。

詹姆斯的打法比较团队化,喜欢带动队友进攻,最后自己接手比赛。他的进攻能力也很出色。在一对一的战斗中,虽然手段不是万花筒,但更简单实用。詹姆斯单挑是最常见的拉开距离的方式,然后在身体对抗中加速,把对手推开。这一举措已经过尝试和检验。在联盟十几年,没有一个球员能够单独限制自己的进攻。所以两人都是顶尖的一对一高手。当他们结盟时,谁有可能赢得比赛?毕竟他们不是真的单挑,谁能赢这场比赛,我们还是用数据对比和各种分析来判断,不够权威。这样的问题一定要同一个顶级一对一高手来回答才有说服力,杜兰特是最佳人选。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-04-20

在2010-2011赛季,当部里的老大还没有退役,还是大家都害怕的黑曼巴的时候,美国著名媒体ESPN向NBA联盟的几位著名球星抛出了一个极难启齿的话题,这个话题让全世界的篮球迷都极其感兴趣:如果科比和詹姆斯单挑,你觉得谁会赢?让我们看看哪些明星接受了采访,他们是如何回答的:科比和詹姆斯谁能赢?其实NBA球员都是一边倒的!被问到时,杜兰特回答说:“这个不好说,但是如果非要我选,我会选科比。他的一对一技巧真的...我应该是其中第一个,第二个应该是詹姆斯,第三个应该是韦德。”记者也很聪明,甚至问:“你呢?”杜兰特谦虚地说:“我离他们很远,但我会尽我所能达到他们的标准!”问到科比的前队友阿里扎,答案很简单。“不知道,但是我肯定会花钱去看这个一对一。如果非要我选,那一定是科比!”记者问巴恩斯答:“科比”,问:“我怎么感觉你犹豫了”,

答:“绝对没有,没有人能赢科比!”问:“你们两个以前单挑过吗?”回答:“单挑,很清楚,他赢了。”事实上,詹姆斯和科比的巅峰并不重合。在詹姆斯巅峰的时候,科比已经是巅峰的尾巴了,詹姆斯在总决赛也没遇到过科比。2007年詹姆斯进入总决赛,科比的球队一轮游,2008年、2009年、2010年科比进入总决赛,詹姆斯的球队在分区赛中倒下。之后詹姆斯虽然9年进入总决赛,但科比已经不再巅峰。毕竟他们不可能在季后赛的舞台上相遇。不过常规赛,詹姆斯的球队赢过科比很多次,统计数字也不比科比少。可以说詹姆斯略微赢了科比,但是球迷还是觉得科比的进攻能力比詹姆斯强。为什么詹姆斯职业生涯的得分总是比科比多,但是球迷却认为科比赢了吗?

詹姆斯职业生涯常规赛27.0分,科比24.9分,似乎差距非常明显。毫无疑问,印象流可能是这个问题的唯一解释。例如,詹姆斯是季后赛知识之王和关键球的主人。他在第七场比赛中从来没有丢过链子,但是因为在季后赛最后一分钟几次传球,所以被说不敢打关键。科比虽然关键时刻不软,但和詹姆斯相比还是有一定差距的,但是因为他敢投,在关键时刻被球迷塑造成了杀手。可见印象流会影响一个球员的整体判断。科比职业生涯场均得分超过35分,是哈登37.1分赛季前后乔丹时代的最高分。詹姆斯职业生涯最高赛季31.4分。

詹姆斯自始至终都没有把自己当成得分手,詹姆斯一直是进攻的起点。如果到了和季后赛类似的你死我活的战斗,詹姆斯从一开始就选择了在最后打自己。而科比自始至终的任务就是得分,所以给人的感觉就是詹姆斯总是打一些轻松的球,而科比选择一些难度大的球,然后科比的得分能力比詹姆斯强。如果真的让两人单挑,身体上更有统治力的詹姆斯无疑是最大赢家,科比还是比詹姆斯差一点。

第2个回答  2021-04-24

虽然科比和詹姆斯从未在总决赛相遇,但“23VS24”依然是无数媒体和球迷津津乐道的话题。科比更像一个孤独的英雄。他有超强的进攻能力,喜欢自己解决问题,关键时刻总是挺身而出。而詹姆斯是一个团队型球员,有能力提升队友的实力,但一旦球队陷入危机,他会毫不犹豫地站出来收获比赛。

相比之下,科比和詹姆斯是两种不同风格的球员,他们的技术特点和处理比赛的方式都有很大的差异。如果科比和詹姆斯一对一1V1比赛,谁会笑到最后?关于这个问题,杜兰特给出了他的答案。当记者问科比和詹姆斯单打谁会赢时,杜兰特没有立即回答。想了一会,他说:“不好说。如果非要选,我选科比。他的一对一技巧非常全面。他可能是历史上第一个单挑的人。”勒布朗又是另一种风格的球员。"

杜兰特一对一的能力在现役中无人能及,他的进攻光靠投篮就能扼杀比赛。杜兰特的回答很有参考价值。你要知道他和科比和詹姆斯交手过很多次,对他们的技术风格非常熟悉。其实杜兰特,这番话并不夸张,因为科比在1比1上的造诣更高,进攻手段极其丰富。他精通三分,中途或者背靠背,创造了单场81分,三节62分,连续四场50+等一系列得分盛宴。

值得一提的是,就连“篮球之神”乔丹也曾直言不讳地说过,他只能输给科比因为后者“偷走”了他所有的技术。可见科比的1比1技术是无人能及的。当然杜兰特的观点并不代表科比比詹姆斯好,只能说科比比詹姆斯略好。不过如果说比双人组和团队合作的话,无疑是詹姆斯。

第3个回答  2021-04-21
其实我觉得科比是可以赢的,因为科比的实力其实是比詹姆斯的是要更高一些,而且科比的锻炼其实也是更长久的。
第4个回答  2021-04-24
只能是科比,因为他对胜利的欲望是最强的,有人说科比单挑只服乔丹,依我个人看法未必,只会令科比更兴奋,打败所有对手他才会展现笑容!
相似回答
大家正在搜