现在有人提议重新修建圆明园，恢复它往日的神采，你赞成吗？理由是？

Question

问一下，拜托了！！！！

Answer 1

不赞成。
修复了他就真的很壮丽吗？无非是几座仿古的房子，必然将不免流于俗套。什么万园之园，都是站在一百多年前的立场上说话，而且历史上的赞美大多是作家们臆想，附和的。就算重建了顶多是个休闲的公园，没有历史的厚重感。里面的宝贝也都没了。修复了反而会让人失望。不动他还给人们留下很多的想象空间。

至于现今的圆明园，去游览的有几个会认真的反思一下历史？再说历史也不是要提了又提的，知道了，化作自己的动力就够了。也用不着导游在那里空洞的讲一遍又一遍…现在的圆明园可贵的是他是城里极少的一片空旷安静的土地，尤其是冬天。很多建筑如今脱离了自然，而圆明园的石料已经很好的和草木融为一体了。在里面能感到一种别样的安静。希望这安静（同样蕴含历史的安静）别再被花花绿绿的浮华打扰了。

Answer 2

不赞成，
第一，劳民伤财
第二，维修的意义何在？历史是永恒存在的，伤痕未必不好，提醒着我们勿忘国耻。倘若圆明园现在修复的富丽堂皇，力超故宫，那我们去圆明园的时候，心情将会是怎样的啊。

Answer 3

不赞成，因为第一还要花钱，浪费，不如用来壮国。二记住他们对我们的侵略

Answer 4

不赞成。从我的观点来看：
1、重修圆明园政府官员又要从中贪墨。
2、为了避免好了伤疤忘了痛的悲剧，就这样儿吧。
3、残破的圆明园意义大于修复的，落后就要挨打！总比粉饰太平天下好吧。

Answer 5

123耶