秦惠文王杀商鞅是不得已的吗

Question

如题所述

Answer 1

然而商鞅之死还有更深层次的原因，他的个人悲剧乃是自己行为与自己法治主张相悖的结果。其一，主张君主独制而自己擅权。商鞅的一个重要法治理论是主张“权者，君之所独制也，……权制独断于君，则威。”[这一思想是不容大臣擅权的，可商鞅相秦十年，其权势已过秦王，“今秦妇人婴儿，皆言商君之法，莫言大王（指秦惠王）之法，是商君反为主，大王更为臣”。 其二，“法治”尚法不尚贤，但商君又提出论贤举能。“故尧、舜之位天下也，非私天下之利也，为天下位天下也；论贤举能而传焉，非疏父子亲越人也，明于治乱之道也”。明显是儒家的“禅让”说。〈〈战国策.秦策〉〉载：“孝公行之八年，疾且不起，欲传商君。”论贤举能在前，孝公欲传在后，惠王能有不疑？在这种情形下，原本与商君有私怨的惠王当然暗藏杀机了。更何况公子虔在旁添油加醋呢?

Answer 2

不是，主要还是因为商鞅在他当太子的时候得罪过他，商鞅变法时得罪过很多权贵，历来变法者没多少有好结果的，因为很多都影响到了封建高层的利益。讽刺的是，商鞅最后的分尸之型还是商鞅自己发明的

Answer 3

商鞅变法对秦的国势强盛，进而统一六国，建立一统天下的秦王朝，起了至关重要的作用。但是，由于商鞅代表了当时新型地主阶级的利益，他推行的变法遭到奴隶主贵族阶级的反对，最后被残害。

作为皇帝你可以试想一下贵族阶级根深蒂固，而变法却还在表面，为了皇位，为了稳定，他必死无疑

Answer 4

君代表的不是个人意志,而是代表他身后集团的利益.势到不得不发.