苏联解体原因

Question

要言简意赅

Answer 1

苏联解体的根本原因

在苏联解体的戈尔巴乔夫因素和戈前时期因素的相互关系上，前者是直接原因，后者是根本原因。因为第一，戈尔巴乔夫改革的社会背景是苏联传统体制特别是传统经济体制阻碍生产力发展，社会经济政治蕴育着深刻的危机。第二，戈尔巴乔夫改革引起社会各种矛盾的总爆发，而之所以爆发是因为在此以前矛盾已长期积累，达到只需一根导火线的程度。第三，戈尔巴乔夫改革执行的是一条右倾路线，右是“左”的反动，是因为“左”的路线长期统治，造成的问题相当严重，以致于能让右倾路线祸国一时。从总结经验教训的角度考虑，从解决根本问题的角度考虑，重点应是分析苏联解体的根源，分析传统体制的弊病，提出相应对策，确保国家统一和繁荣昌盛。

那么苏联解体的历史根源或根本原因是什么呢？我们认为，苏联解体的根本原因是苏联高度集中的政治经济体制与联邦制国家结构的矛盾和传统体制与社会生产力的矛盾。

高度集中的党政体制，使联邦制国家体制有名无实；苏共和联盟中央垄断权力，使共和国失去实权；各种决定权集中于联盟中央，加盟共和国主权限于狭小范围；苏维埃在政治体制中地位下降和变形，使共和国的参政议政形式化；高度集中的党政体制使俄罗斯联邦、俄罗斯民族在联盟国家中占有特殊地位和领导地位,事实上的民族不平等依然存在。这种高度集中的党政体制与分权性质的联邦制国家结构的矛盾，加之宪法关于加盟共和国享有主权和退盟权的规定，为各加盟共和国争取国家主权、脱离联盟中央积累了动因，提供了法律依据。

高度集中的计划经济体制，规定国家的一切经济活动均由中央计划决定，造成共和国失去经济决策权；资源归属、企业隶属、产品物资和财政收支高度集中于中央，共和国既无权也无力综合发展地区经济；产业政策和生产力布局按照全国的地区专业化分工进行，造成许多共和国经济“殖民地化”，结构单一、生产落后、生活低下。高度集中的经济体制使经济建设只有一个积极性，束缚了地方和民族地区的积极性。这一切形成了共和国经济主权要求和民族分离的历史根源。

高度集中的计划经济体制造成经济发展的一切动因不是产生于体制内，而是来自体制外。生产的目的是完成国家计划，体制内没有形成满足人民需要的运行机制；产权虚位造成体制本身缺乏内在动力，企业经营和劳动者的动力不在体制内，而来自外部动员；排斥商品货币关系，排斥市场竞争，阉割了体制的效率机制，形成数量型经济和耗费型经济。由此产生这种体制的致命性弊端就是阻碍科技进步，尤其不适应现代高科技发展的要求，导致经济发展粗放经营，经济结构比例失衡，产业级次严重落后。这一切造成苏联经济长期存在短缺性经济危机，经过长期的效率下降，最后爆发衰退性经济危机。苏联模式带给人们的不是富裕的社会主义，而是危机的社会主义，并与西方发达国家形成巨大反差，这就是苏联解体的根本原因。

Answer 2

苏联解体的背景和原因是非常复杂的。首先，结构的非对称和不平衡是苏联作为联邦制国家结构的特征。这一特征并非必然导致联邦的解体或不稳定，但它可能成为联邦解体或不稳定的重要原因。在这种结构基础上如何避免联邦的解体或不稳定，关键在于能否在联邦制的结构之上确立修正其非对称和不平衡的功能性制度。苏联几十年的历史，以及在这几十年中所取得的成就，证明其修正非对称和不平衡结构缺陷的某些制度和措施是非常有效的。譬如，在苏联高度异质性的社会中，集中的政治与经济管理模式就被证明是一种非常有效的制度安排。它对于解决联邦制所要解决的问题、抑制非理性的地方分离要求具有至关重要的作用。当这些制度被削弱或取消时，具有非均衡和不对称特征的结构的消极影响就会表现出来。如果说苏联集中的联邦制是与其形成初期的客观条件与主观动机密切相关的，那么当这些客观条件与主观动机消失之后联邦制的集中模式将不再适宜。这种认识看起来无需证明和推理，但实际上却是一个认识上的误区。集中并不必然会带来稳定，但是为实现稳定所采取的措施却常常导向集中〔美〕威廉·里克主编：《美国联邦制的发展》，克鲁沃尔学术出版公司1987年英文版，第116页。。苏联在实行联邦制最初的一段时间里实现了有效的稳定，其它方面的成就也证明其联邦制的运行是成功的。当其最初的客观条件消失之后，或者是这些客观条件与集中不再有紧密的相关关系时，通过改变集中模式来实现稳定未必会如愿以偿；相反，即使在条件发生变化后，集中的联邦制也同样是比较稳定的。苏联在其联邦制最初形成条件并未完全消失的情况下(如社会仍然是高度异质性的社会)，不合时宜地改变其集中模式，是导致社会严重分裂并最终导致联邦解体的重要原因。值得注意的是，集中有利于稳定，但并非一定有利于实现所有的政治价值。各项政治价值在不同的国家有不同的优先顺序，但选择有利于实现稳定的管理模式对所有国家都是最明智的。联邦成员单位数目少是造成苏联最终解体的又一个不容忽视的因素。有关学者对联邦制国家的许多分离运动所做的研究表明，联邦成员单位越少，联邦越不稳定同上书，第119页。。在联邦制国家中，苏联的成员单位(15个加盟共和国)，与世界上的其它联邦制国家相比是较少的。苏联已经无可挽回地解体了。它之所以解体的最本质的原因在于为还联邦制以分权的“本来面目”，对分离势力采取了一系列不适宜的让步，从而导致中央权威式微并衰落，最终使统一的联邦制国家无以维系。当然，以此否定民主改革、否定民主改革的必要性，也是教条的和极端的。

Answer 3

首先苏联解体和经济无关，因为现在西方国家正在发生经济危机，但是它们当中没有一个国家有分裂的苗头。
当然更不是某些别有用心的人说的戈尔巴乔夫推行“多党制”的结果，因为西方国家实行这样的制度已有百余年历史，但是它们也没有因为这个问题遇到国家分裂的威胁。
其实真实的原因是民族问题，苏联中的乌克兰、格鲁吉亚、立陶宛等加盟共和国本来都是沙皇和斯大林强取豪夺得来的，而不是自愿加入的。在这之后，苏联没有好好处理这个问题，致使这些少数民族有机会后就独立了。

Answer 4

内部因素是戈尔巴乔夫的错误方针导致改革失败，人民对政府失去信任，同时高层之间人心涣散。俄罗斯周边其他成员国对俄罗斯不满，期望脱离而独立出去。
外部原因是叶利钦篡权，趁机发动军队进行政变，当然我猜想应该也有西方国家的暗中支持，因为瓦解苏联对于美国及欧洲而言无疑是消除了一个大患！所以叶利钦的经济来源很有可能有部分是西方国家暗中提供的。

Answer 5

归根结底的原因是：建国理念是反人类、反文明的。国家各级别的领导者，都是恶棍。