越野的话大切诺基和三菱帕杰罗哪个更好

Question

比如去西藏自驾车

Answer 1

.
吉普（Jeep ®）：美国克莱斯勒 Jeep® 的注册商标，吉普车单指“吉普（Jeep）”品牌的车。越野车泛指某一类型的车。

目前新款的牧马人舒适性非常不错，城市驾驶很安静。特别是2门的RUBICON 要速度有速度，虽然牧马人不是拿来跑速度的，但很多轿车都飙不过它。0-100 km/h 加速用时：10秒内。

两门版RUBICON其实并非如我们想象中的不实用，相反，单从终级越野的角度来看，恰恰是两门版车型相对较普通四门版（长轴距版）的要高，也就说明两门版车型在特定领域中的用途是更有针对性的。另外，虽然两门版车型普遍载客不多或者载客不方便，但我们购买越野车来“拉客”的几率又有多少呢？因此，想要拉风，想要在恶劣路段中尽情撒野，考虑两门版的RUBICON是一个不错的选择。

注重越野又注重公路性能，只有2款车。
1、偏重公路，越野也很强：PORSCHE Cayenne S
2、偏重越野，公路也很强：Jeep Wrangler RUBICON

吉普车鼻祖：Willys 品牌：Jeep ® （吉普）
越野车鼻祖：Type 82 品牌：PORSCHE （保时捷）

性价品牌推荐：终极越野---牧马人卢比肯（Jeep® Wrangler Rubicon 2-Door）

Answer 2

　　从功能上说大切诺基要比三菱帕杰罗强大很多。毕竟吉普是专门生产越野车的厂家，如果要在吉普中选择纯正越野车而不太考虑舒适性的话建议选择“牧马人”，在吉普中这是一款最纯正的越野车。
　　在越野路面的使用中本人更加简易后者三菱“帕杰罗”，原因很简单，“大切诺基”的很多越野功能都是靠大量先进的电子元件来实现的，而对于电子元件来说没有机械式的东西来的可靠。而且越野路面一般都会远离城镇，一旦电子元件损坏失灵，是没有办法维修的。
　　三菱“帕杰罗”的很多越野功能都是靠机械式甚至是类似排挡杆的手动拨杆来实现的，抗磨损能力更强一些，而且一旦损坏失灵就算远离城镇，如果自身了解车辆原理也可以就地修理并解决。
　　而且“大切诺基”价格要高于“帕杰罗”将近20万元。如果真正拿来越野的话是不是也有些太过于奢侈了呢。但是“大切诺基”在舒适性上要高于“帕杰罗”，毕竟是价格高嘛。
　　但是如果要去西藏自驾游的话，本人强烈建议“帕杰罗”，如果“大切诺基”在西藏出毛病了，真是没法修理了。等你到了西藏就会发现那边的越野车“普拉多”和“兰德酷路泽”更多一些，原因就是便于修理及越野能力强大。
　　这些建议希望能对您车辆的选择有帮助。本回答被提问者采纳

Answer 3

Answer 4

下面两个都是打狗屁，不懂装懂。大切诺基的越野性能比帕杰罗强是肯定的，但新版大切诺基越野的硬性指标都有所下降，像离地间隙，接近角，离去角，但公路的行驶性能提高了，从97版之后，帕杰罗的越野性能就不行了，但是在国内长途自驾游并不需要太强的越野性能，最重要的是可靠性，从这点来说帕杰罗要强于大切诺基，舒适性也比大切诺基要好，你听下面两个人说牧马人怎么怎么好，那只能是用于短距离的极限越野，真正长途旅行的话开车都累死你，其实要我说最适合中国路况的就是霸道和陆地巡洋舰了，越野性能强，舒适性好，皮实耐用，中国西部最多就是这两部车。

参考资料：没资料，十三年的爱车经验。