何以致于我们有如此观点,自然是千万个实例促使我们相信这一点。古今中外,有几个伟人是光凭方法取得成就的,我可以断言是没有的,不信吗?这样的实例很难找,你说是一个联明且又勤奋的人被人们所重视,还是一个光耍小聪明的人更被人重视,答案是无可置疑的,前者更为理想。从各个领域来看,勤奋比方法更重要,难道你们不知道方法是靠勤探究出来的吗?方法不过只是勤奋的孩子,它有什么能力骑到母亲的头上,如果你们说能的话,那是否意味着你们就是如此大逆不道的孩子呢?一份耕耘,一份收获,古人练武有闻鸡起舞,学文有凿壁借光,从文、武两方面来说,都说明了什么?自然是勤奋的重要性,唯有勤奋,才能使自己饱览群书,唯表勤奋,才能使自己百尺竿头,更进一步,唯有勤奋,才能锻炼出坚强的意志,既然勤奋的作用如此之大,你们有什么理由说方法更好呢?不是脚踏实地的登上高楼,很容易摔下来的,而且是惨不忍睹,勤奋是一种精神状态,是求知的动力。从我们上学开始,勤奋一直是父母的口头禅,挥洒不去,那如果你们说方法比勤奋更重要,是否表示你们并不满意你们的父母。在我们如今的学习中,在不停的、反复的做同一类型的题目,照你们的说法,是否就是说你们不同意老师的教学准则,你们对学校的教学水平产生怀疑呢?既然你们认为方法比勤奋更重要,那你们大可不必做这些题目,凭你们这几个“天才”应该可以考上大学吧,还有
胡锦涛同志提出的坚持勤奋学习,扎扎实实地提高实践
三个代表重要思想的要求,有了更深的体会。胡锦涛同志指出勤奋学习,是共产党员增强党性,提高本领,做好工作的前提。既然胡锦涛在这么重要的会议中都承认勤奋的重要性,可见勤奋在我们生活中占的主导地位,而他从未提到“方法”二字。大家都知道弃医从文的
鲁迅,曾有人称他是“天才”,而他说:“哪里有天才,我是把别人用来喝咖啡的时间用来写作的!”可见,他所取得的伟大成就不正是勤奋的结晶吗?人们已习以为常地将“勤奋是成功的第一要素”作为佑证,那勤奋自然是大于一切,那你们所说的方法根本无立足之地,难道你们不知道
达芬奇画蛋、
王羲之练习书法、
法拉第发明电动机、瓦特发明蒸汽机等名人的成就不都是勤奋的功劳吗?天才在于勤奋,知识在于积累,笨鸟先飞的故事就说明“勤能补拙”,既然勤奋连笨拙也可以弥补,那么请问勤奋还有什么不能超越的呢?你们的方法能超越极限吗?不能吧,可我们的勤奋就能超越极限,达到顶峰。
参考资料:http://zhidao.baidu.com/question/16121051.html?si=10
本回答被提问者采纳