谁能给我提供一些证明iq比eq更重要的例子,问题。。。我们有个辩论赛,希望各位多多帮助。。

如题所述

EQ是建立在IQ的基础之上的,如果一个人IQ不够高,他就不会拥有足够的EQ,像上面那位老兄说的一样“没有IQ,EQ再高也是个笨蛋”,也就是说,如果你就是个笨蛋,IQ为零,你的EQ从哪来呢??
EQ确实是在社会生活中非常重要的,一个EQ很低的人可能会在人生的道路上处处碰壁,但是有一点,EQ是后天培养的,也就是说所有人都可能拥有很高的EQ(看出矛盾来了吗?其实怎么可能所有人都拥有很高的EQ),但是,实际上,并不是所有的人即使经过训练,也不可能都能拥有很高的EQ,为什么呢?因为他不努力吗?因为他不勤奋吗?那如果勤奋了还是不够高呢?说来说去,还是因为他IQ不够高,因为他“笨”,IQ是EQ的前提,没有IQ,你注定也就是一个“笨蛋”,爱因斯坦如果是个低能儿,他能有这么高的成就吗?沃金呢?别的不说,拿众所周知的比尔·盖茨来说,他肯定EQ够高的,不然也不可能有这么高的成就,但是(!),如果比尔·盖茨是个笨蛋,他能做什么?他会有今天的成就?
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-11-16
如果爱迪生没有IQ,只有EQ,就只能跟你空谈电灯的便捷,而不会找到钨丝照亮人间;如果牛顿只有IQ,没有EQ,说不定就拿着苹果馈赠给别人作为礼物,而不会发现万有引力……暂时就只想到这个……
第2个回答  2010-11-14
iq是智商。智商当然比情商重要了,想一想,你没有智慧,遇到坏人怎么办,靠感情?本回答被网友采纳
相似回答