首先正面回答一下问题，为什么会有人不喜欢83版《射雕》？
1.人物设定以及剧情改动过大。
2.布景、道具、特效等因素对比现在实在是稍嫌粗陋。
3.演员形象与部分观众心目中人物的形象有出入。
大概就这三点，很多答主说得已经相当详细。
但是我想说的是，我其实还是很喜欢这一版本的射雕的，因为我觉得黄日华演得郭靖还是很好的。但我也是接受有人不喜欢这个版本的，因为上述的三个问题确确实实是存在的，而且我也觉得黄蓉实在是毁书中形象，主要是性格方面。
所谓众口难调，原著党不喜欢它改动过大，年轻人觉得画面道具不堪入目，更别说翁美玲的扮相确实跟黄蓉那种经典江南美女相去甚远。我们不能逼着所有人都喜欢这个版本，是吧。
另外我不能理解，为什么会有很多答主喜欢这个版本，于是在回答中将不喜欢这部剧的人批判了一番。他们的逻辑大抵就是“你们这群90后又没有经历过那个年代你们有什么资格不喜欢这部剧”。对此我想说，看个电视剧都看出优越感是要怎样？
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-09-26
谢邀。
我觉得1983版《射雕英雄传》不好。
为免“先入为主”之嫌，申明：我看的第一部电视剧《射雕英雄传》，就是1983版。虽然我看原著，在看剧之前。
不好的理由？
我读过原著。所以我无法接受蒙古部分，各类无中生有的加戏：郭靖和华筝被拖雷逼着拜天地；郭靖被成吉思汗鞭打。
无法接受洪七公被黄蓉捆起来趁涨潮时淹死他的企图，无法接受穆念慈和杨康磨磨唧唧的加戏，还什么换血解毒大法。
无法接受裘千仞独闯终南山，险些破掉天罡北斗七星阵的奇怪剧情。
最重要的是：这部剧，太小气了。
《射雕英雄传》好在哪里？2003版歌词里有一句非常好：“黄沙路万里，关山月朦胧，寂寞高手一时俱无踪”。
《射雕英雄传》，以杭州雪夜开局，须臾间嘉兴醉仙楼七怪战长春子，须臾间大漠烽烟，黑山夜战，须臾间弯弓射雕，荡平漠北。然后张家口郭靖遇黄蓉，北京城比武招亲，梅林黄蓉初现真颜；须臾间王府夜战，再便是做菜传掌；然后是游五湖、战宝应、桃花岛上风波生，然后是江海戏鲨、荒岛撬岩，临安城王宫惊变，洞庭湖畔轩辕台前，铁掌山上双雕救驾。之后是嘉兴烟雨楼大战，铁枪庙真相大白。郭靖西征，高峰滑翔，最后华山论剑。
出场是全真七子、江南七怪，然后以郭靖视野，见黑风双煞，见全真七子，见彭连虎与沙通天一众，见北丐，见东邪，见西毒，一山还有一山高。
《射雕》是一部让人目不暇接、紧凑迅疾的书。从郭靖离开大漠到小说结束，关山万里，纵横捭阖，其实小说里时间只走了两年多。主线动机就是《武穆遗书》与《九阴真经》，环环相扣，紧凑无比。所以为什么能让人拿起就放不下来？没有闲笔，没有废话。每个人物都不多余，起码出现两次（尤其是陆冠英、程瑶迦、尹志平和鲁有脚的二次登场），所以人物看似众多，但个个有用，最后故事收尾，没一条线是多余拖沓的。
电视剧呢？那些磨磨唧唧、有头无尾的剧情是哪里来的？《武穆遗书》到底被盗了几次编剧自己记得吗？洪七公莫名其妙就中了两次毒又是怎么回事？
郭大侠只是迟钝，但性格沉毅，却不是窝囊；黄帮主只是刁蛮，却无比机灵，更不会撒泼。
有人一定会说了：金庸那是小说嘛，要改成电视剧，一定得ABCDEFG——问题是，金庸先生当过编剧。他的小说许多场景，简直就是为了改编剧而生的，尤其是郭靖黄蓉对掌疗伤那段，完全是戏剧结构。似乎不必特意加各类磨叽戏吧？
实际上，1983版射雕，哪怕忘掉原著，也是一部相当拖沓、某些部分因果逻辑很奇怪的剧。黄蓉和郭靖、杨康与穆念慈的感情线有太多反复扭结了，简直给人“这段不是说过了吗怎么又来”之感；武穆遗书一偷再偷，裘千仞的许多行为毫无动机可言，至于什么卖到妓院、水淹洪七公之类无中生有的剧情都让剧情极不流畅，后半部分，甚至给人主角在无事忙的感觉。当然，港剧许多都如此——人家看来杀时间的，情感戏琐碎也无所谓。
我后来与许多人聊过，一个结论是这样的：
喜欢1983版剧的人，通常以下两点占一个：
A 本身就喜欢港剧那种风格，所以对港剧逻辑很能理解。
B 他们是先看了这个剧，才接触的金庸小说——所谓剧在书前。
当然，也有一部分愿意承认：
他们现在回头看1983版，不太看得下去；许多小时候不觉得的缺点，重看会觉得明显。但没所谓了，因为“过去的时光”是最好的滤镜。
其实许多剧都是如此。平时夸到天上有地下无，回头细看，会发现并不如自己记忆中那么美好。只是许多人都坚持着少年时的一切最美好，而已。
我知道会有人说，“哎呀1983年的剧拍成这样不错了”。问题是，年代久远，特技之类差可以理解，剧本画蛇添足是怎么回事？1987版《红楼梦》也是年代久远条件差，1993《我爱我家》还都是室内戏呢，也没有凭空多一堆乱七八糟的支线啊。
我觉得1983版《射雕英雄传》不好。
为免“先入为主”之嫌，申明：我看的第一部电视剧《射雕英雄传》，就是1983版。虽然我看原著，在看剧之前。
不好的理由？
我读过原著。所以我无法接受蒙古部分，各类无中生有的加戏：郭靖和华筝被拖雷逼着拜天地；郭靖被成吉思汗鞭打。
无法接受洪七公被黄蓉捆起来趁涨潮时淹死他的企图，无法接受穆念慈和杨康磨磨唧唧的加戏，还什么换血解毒大法。
无法接受裘千仞独闯终南山，险些破掉天罡北斗七星阵的奇怪剧情。
最重要的是：这部剧，太小气了。
《射雕英雄传》好在哪里？2003版歌词里有一句非常好：“黄沙路万里，关山月朦胧，寂寞高手一时俱无踪”。
《射雕英雄传》，以杭州雪夜开局，须臾间嘉兴醉仙楼七怪战长春子，须臾间大漠烽烟，黑山夜战，须臾间弯弓射雕，荡平漠北。然后张家口郭靖遇黄蓉，北京城比武招亲，梅林黄蓉初现真颜；须臾间王府夜战，再便是做菜传掌；然后是游五湖、战宝应、桃花岛上风波生，然后是江海戏鲨、荒岛撬岩，临安城王宫惊变，洞庭湖畔轩辕台前，铁掌山上双雕救驾。之后是嘉兴烟雨楼大战，铁枪庙真相大白。郭靖西征，高峰滑翔，最后华山论剑。
出场是全真七子、江南七怪，然后以郭靖视野，见黑风双煞，见全真七子，见彭连虎与沙通天一众，见北丐，见东邪，见西毒，一山还有一山高。
《射雕》是一部让人目不暇接、紧凑迅疾的书。从郭靖离开大漠到小说结束，关山万里，纵横捭阖，其实小说里时间只走了两年多。主线动机就是《武穆遗书》与《九阴真经》，环环相扣，紧凑无比。所以为什么能让人拿起就放不下来？没有闲笔，没有废话。每个人物都不多余，起码出现两次（尤其是陆冠英、程瑶迦、尹志平和鲁有脚的二次登场），所以人物看似众多，但个个有用，最后故事收尾，没一条线是多余拖沓的。
电视剧呢？那些磨磨唧唧、有头无尾的剧情是哪里来的？《武穆遗书》到底被盗了几次编剧自己记得吗？洪七公莫名其妙就中了两次毒又是怎么回事？
郭大侠只是迟钝，但性格沉毅，却不是窝囊；黄帮主只是刁蛮，却无比机灵，更不会撒泼。
有人一定会说了：金庸那是小说嘛，要改成电视剧，一定得ABCDEFG——问题是，金庸先生当过编剧。他的小说许多场景，简直就是为了改编剧而生的，尤其是郭靖黄蓉对掌疗伤那段，完全是戏剧结构。似乎不必特意加各类磨叽戏吧？
实际上，1983版射雕，哪怕忘掉原著，也是一部相当拖沓、某些部分因果逻辑很奇怪的剧。黄蓉和郭靖、杨康与穆念慈的感情线有太多反复扭结了，简直给人“这段不是说过了吗怎么又来”之感；武穆遗书一偷再偷，裘千仞的许多行为毫无动机可言，至于什么卖到妓院、水淹洪七公之类无中生有的剧情都让剧情极不流畅，后半部分，甚至给人主角在无事忙的感觉。当然，港剧许多都如此——人家看来杀时间的，情感戏琐碎也无所谓。
我后来与许多人聊过，一个结论是这样的：
喜欢1983版剧的人，通常以下两点占一个：
A 本身就喜欢港剧那种风格，所以对港剧逻辑很能理解。
B 他们是先看了这个剧，才接触的金庸小说——所谓剧在书前。
当然，也有一部分愿意承认：
他们现在回头看1983版，不太看得下去；许多小时候不觉得的缺点，重看会觉得明显。但没所谓了，因为“过去的时光”是最好的滤镜。
其实许多剧都是如此。平时夸到天上有地下无，回头细看，会发现并不如自己记忆中那么美好。只是许多人都坚持着少年时的一切最美好，而已。
我知道会有人说，“哎呀1983年的剧拍成这样不错了”。问题是，年代久远，特技之类差可以理解，剧本画蛇添足是怎么回事？1987版《红楼梦》也是年代久远条件差，1993《我爱我家》还都是室内戏呢，也没有凭空多一堆乱七八糟的支线啊。
第2个回答 2017-10-29
80年后出生的吧！这个版本播出时还是婴儿，看不到万人空巷，几家人挤在一起看电视的情景！没有资格评论。83版服饰、道具、武打设计在当时都是一流的，里面所有的歌曲都是经典的！不能用现在的眼光看83版！
第3个回答 2017-10-30
83射雕是我看的第一部武打电视剧，虽然看的时候已经是92年。是春节时候看的。但基本并没有看完。与其说是对射雕的怀念，还不如说是儿时一种记忆。当然之後有条件，也曾网搜，但还是没有看完。看小说应该是在94年的时候，比较晚。首先了，剧情改动是相当的大，当然，这也不是问题。布景比间录，当然也不是太大问题。这部电视呢？拍的非常仓促，历时6个月，做出近60集。对於这样一部钜著来说，是非常的不尊重了。当然也有一些比较经典的镜头画面被後来版射雕所借鉴。其实承载的是一种记忆，毕竟那时候大陆能看到这样的片子是非常稀缺的事。而香港基本不具备拍摄这种天南地北场面的条件，都是布景房里人物演绎的。大陆开放後，香港逐步进大陆取景，才有实景拍摄。现在很多“大制作”在取景上花了功夫，人物演绎，剧情编译却很差。
第4个回答 2017-10-29
放屁谁说不好没长心巴这么多年翻了无数本谁能超越阿翁的活灵活玑·黄日华的纯真苗侨伟的一奸一诈一目一情·杨盼盼的沉稳一痴一笑一恼一怒都万的纠结2017的射雕那丫头只演出了俏皮可爱没有阿的神韵·男孩只演出了傻笨没有黄日华的倔强纯真·新康念慈只演出了帅气美没有了苗杨的那种眉目传情·一奸一笑·没有杨盼盼那几分神似神离·瞎编乱造·经典就是经典无人披尼
相似回答