纽约州长称80%病例都能自愈，此种言论是否有科学依据?

Question

如题所述

Answer 1

根本没有科学依据。

美国总统特朗普敦促他们在两个月内开发一种新的冠状肺炎疫苗。但是，国立卫生研究所的人反复反驳了特朗普的开发疫苗至少需要1年时间的主张，因此两人也存在争议。该官员警告特朗普，疫苗的大量生产至少需要1年到1年半的时间。Fauci称，就像此前多次提到的那样，疫苗的开发需要1年到1年半的时间。但是特朗普并没有对他说的话不感兴趣，他说要听几个月，喜欢听几个月。福西再次说到，不管速度如何，至少要一年的时间。

不可能，总统永远是总统。可以说总统天真或霸道，或者有人认为这是典型的盲目命令，但在总统看来，几个月并不是不可能的，因为这是他惯常的作风。与总统相比，纽约市市长的感觉无与伦比，这全都归因于纽约州首例确诊的新病毒。纽约证实了这些案例，恐慌情绪蔓延到人们中间，市民们期待着市长如何带领他们度过难关，但市长出人意料地冷静。当地时间2日，美国纽约州举行了一次新闻发布会，以报告新的冠状肺炎流行情况。纽约市市长对于纽约州首例确诊的新冠状肺炎病例说，感染是30多岁的女性医务人员，他们在伊朗感染了新的冠状病毒。

女医生的丈夫还陪同她出国，目前正在接受检查。市长强调说，该病例未在医院接受治疗，因为80％的新发冠心病的新病例将自行治愈，而无需去医院就医。纽约是美国最大的城市，人口达数千万。如果允许病毒传播，即使80％的感染者能够自愈，那么剩下的20％的人口也将少到几十万或一，两百万。我想知道市长是否考虑过这一点。要做的是倾听生活的命运，或者独自生活。如果市长真的这么说，那么新的冠状肺炎不再是自然灾害，而是人为灾害。美国流行病学家认为，美国很可能已经进入社区感染传播的阶段。美国的未来形势是几何的。

Answer 2

其实这种言论是并没有科学依据的，因为病情是会不断的恶化的，如果没有在自身抵抗力好的情况下。

Answer 3

有一定的科学依据吧，但是在药物的助力下，自愈的可能性才比较大。

Answer 4

应该没有科学依据，这样做只会加重疫情。如果可以自愈的话我们中国就没有必须用这么多医务人员去医治病例，就无需封城，停工停产去配合控制疫情。

Answer 5

没有科学依据，但是临床上大多的病例都是自己好的。因为没有所谓的特效药，全靠着人自身的免疫力好的。所以都是自愈的，并不是那种医生治疗好的。