1. 如果放开规则，传统武术能否和现代搏击一较高下？
2. 规则主要是用于保护弱者的，如果放开规则，弱者只会输的更彻底。一如漂流，风平浪静你都漂不好，那遇到急流险滩，哪能不翻船？
3. 规则约束了你，同样约束了别人，为什么就对你不公平？站在这个角度考虑，在规则上面做文章毫无意义。除非规则有重大缺点，可以考虑予以修改。
4. 传统武术当务之急就是放下架子，用现代科学武装自己，全方位借鉴和吸收现代搏击的精华，并注重实战模拟和实战训练，挑选上佳的好苗子，假游棚以时日，必然会对现代搏击构成威胁。
5. 话虽然这样说，但传统武术毕竟是民间松散组织，其人力、财力、物力都差强人意。所以，上述内容只是我的一厢情愿，很难付诸实践。
6. 我认为传武很符合实战擂台的要求，因为传武的格斗技巧性很强，在一对一的擂台赛是很有用的，只是大多数习练者缺乏实战对抗训练，如果这方面得以加强，我相信传武在搏击擂台是可以跟现代搏击对抗的！
7. 传统武术到了现在已基本失传。如果真的传统，讲究的是一招制敌，没有任何花架子，虚招是有的，但它是为实招打眼护。
8. 现代武术是传统武术演变而来的。至于熟强熟弱要看技术的运用、体能、抗击打的承受能力、反应速度等因素，不能一概而论。
9. 完全放开规则比试，是不可能的。传武方面不会同意，搏击运动员也不会同意。搏击运动员亏磨亮在擂台上比赛，是一项工作，直接目的是为了赚钱，就跟职场中的我们是一样的，并不是为了弘扬什么。
10. 他们不会接受没有安全保障的比赛，就好像最早的UFC有很多伤亡，不得已加了很多规则。国内传武也有过一些比赛，因为有伤亡就停了。任何比赛，都要安全第一。
11. 传武从其历史溯源来说，是为了搏杀，不是为了比赛。立足于这个基础上，才衍生出一整套的理论体系。搏击运动员的出发点则是为了比赛，大家都遵守规则，拼技术，拼体力。说到底，两者根本就不是一个东西。
12. 现实中热衷实战的传武人和很多搏击名将是朋友，相互之间经常交流。很多人都在说武术要发展，要进步，其实相互之间的交流一直都有，只是那些人不会跳出来参与传武与搏击的炒作罢了。
13. 不管是传武还是搏击，没有谁更厉害，看的是人。拳击运动员有一上台就被KO的，也有泰森这样的终极高手。传武里面有假大师，只知道忽悠，也有杨露禅李书文那样的狠人，道理是一样的。
14. 很多人是看客心理，总想着看别人打，这是不现实的。社会上其实应该多一些平和，少一些打来打去的讨论。谁赢谁输，除非利益相关，否则有什么意义呢？
15. 对于我们普通人来说，不管是练武术还是练搏击，就当做健身的一个方式，这就足够了。
16. 我只想说岀我的想法！黄飞鸿，叶问，杜心武，吕紫剑，韩慕侠，霍元甲，孙绿堂，万赖声，王子平，尹福，郝为真，董海川，杨露禅等等等等。我想向各位请教一下，他们都是练的什么《舞》[祈祷]
17. 古时习武可以拜将封侯、富佳一方恩德后代。[呲牙][呲牙][呲牙]
18. 如果规则放开，在徒手格斗领域，张安邦可以肯定的是，目前，传武胜算几乎为零，我说的搏击手是三流以上搏击手，不是不入流的。写到这里很多传武的朋友会很不开心，毕竟张安邦自己都是传武出身，后来才接触现代搏击，又迷上了截拳道的。感情用事，解决不了问题，如果仅仅搏击与传武之争，我是站队传武的，这就是情，不是讲理。我讲这个，除了大家看到的一些伤心的视频之外，也是徒手格斗科学发展的规律决定的，现代搏击在实战领域的可操作性远胜传武，传武很多杀招，其实不具备师兄弟之间操练的，那就停留在纸上谈兵了。
19. 说了比较丧气的，我们说些其他的，问题本身就谈到了一点，是规则放开，如果是械斗，也就是冷兵器格斗，传武的优势就明显很多，因为在练习器械套路的时候，已经对兵器的特质有了基本的了解，运用把控也比没有碰过器械的人要熟练地多，相对而言，传武练习者冷兵格斗，更具优势，冷兵跟徒手格斗完全是两码事，不要谈什么“拳成兵器就”,那只是针对传武整个完整体系而言，绝不是对现代搏击，现代搏击是纯粹的徒手搏击，不能作为兵器的基础，我有一个弟子在南京原本截拳道馆随我习拳，他也在南京某处练欧剑，我工作室收藏了不少兵器，我跟他比划，他扑过来，我没有反应，但是打拳起码我还知道防御，我试了几次，才有感觉。
20. 你的问题本身就有问题，仅仅只能假销宽设规则放开，规则不可能完全放开，不符合体育精神，违法乱纪的事是不能干的，希望我的回答对你有帮助，有其他建议大家还可以再继续留言探讨。
21. 规则不是问题，是训练的手段和实战的频率决定了传统武术暂时还有弱点。
22. 如果腿功好，可以找跆拳道对抗，跆拳道只有一个直拳，其它都是腿法，没有摔法。
23. 如果拳法好，可以找拳击，拳击只能击打髋骨以下
24. 如果拳腿摔，可以找散打和泰拳，这两个项目都有击打体系。
25. 如果摔法好，可以找柔道，摔跤，巴西柔术，日本相扑也可以，只能推人。
26. 如果还不行，有综合格斗MMA，目前格斗界中规则最为开放的赛事。
27. 原则上以上项目，都不可以挖眼，掏裆，后脑，这不是现代社会认可的主流。
28. 当然如果还有不满意的，建议可以找国外的草垛裸拳比赛
29. 还有一种更小的空间，只有四角形，并且是裸拳，这样的环境可以吗，如果还不行，你只能自己玩了。这种狭小的空间应该是适合咏春拳，也适合铁沙掌。老外有点傻，怎么就不学点咏春拳，咏春拳可站在船上打的拳术，摊手，日字冲拳可厉害了。
30. 不同的流派只是外在的表现，格斗竞技真正比的核心是时间差，距离，角度，节奏，在这些方面没有掌握前，永远都赢不了掌握了的人
31. 作为看职业拳击超过27年的老拳迷来说，如果放开规则，传统武术VS现代搏击毫无胜算！
32. 传武打不过现代搏击，经常会找一些借口，戴上拳套不能手指戳，规则限制不能踢裆，插眼，打后脑之类的。
33. 一、我们先来说说规则的事
34. 徐小东VS吕刚 徐小东VS雷雷 余昌华VS熊呈呈，这三场较量，传武大师们都是没戴拳套的，结果呢？大家都看到了
35. 所以戴不戴拳套，传武大师都是打不中对手，不戴的话，伤的更重！
36. 再说踢裆插眼，大师们在摆台上都不能踢中拳手的身体，也打不到拳手的头部，那么裆部和眼睛就那么小的地方，大的面积都打不中，你凭什么打小的？正面都打不中，你拿什么打后脑？所以规则都是保护弱者的。
37. 二、谈谈传武的历史，近百年来根本就不能打
38. 大家都知道，李连杰曾说过，1949年新中国建立后，国家定义，武术是一种强身健体的运动！那么有人以为传武在民国是能打的！
39. 而事实上，民国有过2次国术大赛，赛后，人们最大的感触是，大部分传统武术不能实战，都是“虚设的套子”“空头拳术”，而优胜者自报家门时虽都是五花八门的传统门派，但无一例外地暗地另搞一套独有的格斗训练。如亚军获得者朱国禄兼练拳击。
40. 再看看，1954年，香港公开的一场比武，吴氏太极掌门人吴公仪和白鹤掌门陈克夫举行了一场公开的比武。
41. 2位传武大师，整个一王八拳乱飞，和泼
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考