中国社会科学院大学是2017年新设立的以哲学社会科学见长的副部级文科大学。从行政级别上来讲属于顶尖大学行列，校长是前中国社会科学院院长正部级，第一副校长是社科院副院长副部级，学校党组成员的任命由中共中央决定，足以可见国家对其重视程度。
从录取分数线来讲，2017年分数线基本和北师大、武大、南开在同一水平线上，文科10名左右，理科20名左右。
从学校地理位置来讲，北京五环外的良乡高教园区，虽然地处北京但远离市中心荒凉偏僻，学术交流、社团活动和实习求职会受影响。
从科研实力来看，背靠中国社会科学院，以社科院研究生院为班底组建，整合了原中国青年政治学院的本科教育资源作为补充，科研实力相对强悍。
从社会声誉度来看，新成立一年，宣传工作极为落后(高考前两天才有官微，至今没有官博)，普罗大众对其知之甚少，远不敌类似体制的中国科学院大学的社会声誉度。在就业市场上普遍承认中国社会科学院研究生院，一般被当作中等985级别来看待，当然新成立的中国社科大能否继承社科院研究生院的衣钵还另当别论。
从办学定位来看，中国社会科学院大学致力于培养哲学社会科学后备人才，适合于有志于从事哲学社会科学研究和在机关体制内工作的考生。
从学校排名来看，自称争夺社科类高校头把交椅，对标中国人民大学。2018年艾瑞深校友会排名在全国28位，后期应该还有上升空间(个人揣测)。
从学校属性来看，直属于中国社会科学院，接受教育部和中国社会科学院的领导，中国社会科学院大学和中国社会科学院研究生院目前还是一种说不清道不明的尴尬关系。目前在高校圈还被当作异类来看待，校际交流活动鲜有耳闻。
从发展潜力来看，没进首批双一流对其今后发展无疑是巨大的打击，该校校领导宣称在下次双一流动态评选过程中进军双一流A类，结果如何现在还未可知。按照社科院目前的表态和宣传口径以及政策支持的力度来看，不排除未来10年左右成为人文社科类top1的可能，当然泯然众人也有很大概率。学校发展不确定性极大，我只能告诉你投资有风险，报考需谨慎。
从学科结构上来讲，学科门类齐全，文史哲法经管外语等都有。目前招生的专i业以马克思主义相关专业为主。
从学校发展困境来讲，相对偏僻的地理位置，相对落后的基础设施、相对落后的宣传工作、原中青政与社科院研究生院师资力量的融合、科研院所学术机构向普通高校转型中的阵痛都是学校目前面对的发展难题。
从学校的历史沿革来讲，中国社会科学院研究生院和中国青年政治学院都是低调不为普罗大众所知的两所院校。90年代中国青年政治学院分数线在中西部省份常年稳居全国第一，无可撼动。随着985，211工程的出台以及互联网的普及，该校学生水准大幅下降，近年来基本维持在中等211水平。中国社会科学院研究生院在90年代和清北平起平坐，后亦因985，211工程的出台而黯然失色，不断式微。
从后勤保障，制度建设等等来看，社科大目前完全没有适应高校运作的思维，机关官僚作风浓厚，行政化色彩重。对学生利益的保护和珍重远远不够，爱惜自己的名誉评价远远胜于对自己的学生的爱护，在校生普遍没有身份认同感，良乡尚且如此，遑论西三环?大多数人都学校是一种五味杂陈爱恨交织的情感。显然适应了机关化的作风，对于朝气蓬勃的年轻人的到来没有做好思想上转变的准备。
以上社科大的所以优点与缺点都是相对而言的，没有绝对的好和绝对的不好。就如地理位置偏僻是相对北大人大说的，课外活动少是针对同档次的武中厦等已经发展了很多年的学校来说的。
综上，能够忍耐学校初创阶段外界的流言质疑，能够忍耐单调的校园环境精心学术，对哲学社会科学感兴趣并致力于终生研究的学生非常适合报考社科大。对于追求名牌大学所带来的光环以及美誉的考生请绕道，自行选择老牌名牌大学(同档次的武中厦，南开北师，外法财贸等)。
报考社科大是一种投资。它有光辉的未来(上限top5)，在这之前势必经历一段苦心孤诣筚路蓝缕的岁月。
不是社科大不好，在学校初创阶段就拿到强敌环伺的高校圈拼杀斗争，彼时的清华北大也没有那个能量吧。复旦在建国以前被当作野鸡大学来看待，也不影响建国后走上巅峰平步青云。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考