如何通俗地理解垄断必须通过竞争来维持？

Question

如题所述

Answer 1

举个简单的例子:

诺基亚曾经占领手机市场40%份额,智能手机市场90%份额,它是垄断吗?

如果它是垄断,为什么现在被苹果和安卓打趴下了?

如果他不是垄断,那么谁是垄断?市场竞争怎么就必然带来垄断了呢?

.

巴斯夏对垄断有一个经典的定义,被奥本海默称为前人中唯一正确的:垄断就是把暴力带入竞争过程,混淆了掠夺与赚取的区别.

按照这个定义,无论诺基亚占多大的市场份额,只要没有使用暴力,就不算垄断.

认为某家企业在市场上份额太大,其他人就无法与之竞争,这是典型的卢瑟思想,马克思他就是个大卢瑟.

再举几个例子:

滴滴占出行市场90%以上份额,但是随时面临竞争,美团要进入这个市场,打价格战,双方就大量补贴司机与消费者.所以滴滴也不是垄断.

假如在自由竞争的市场中某家企业独大,说明没有人能够以更低的成本提供同样的服务.

同时,这也意味着这家独大的企业不能够任意提高收费,微信,淘宝,独大吧,他们能不受约束的收费吗?

但是汽油市场,即使民营企业有能力提供优质低价的服务,也被政府用暴力手段挡在门外,无论拆分成几桶油,都是垄断.

.

所以,

奥派思想是正确的,只要允许自由竞争,就不存在垄断.

无论一家企业占多大市场份额,都有可能被他人取而代之,潜在的竞争也是竞争!

Answer 2

各个垄断组织之间，彼此为了巩固自己的经济地位，争夺销售市场、原料来源和投资场所，也存在着激烈的竞争。同时，垄断组织总想控制、排挤和扼杀局外企业,局外企业为了自己的生存，也要同垄断组织斗争，它们相互之间当然还存在着自由竞争的关系。垄断组织只有不断地投入到竞争中去并取得胜利，才能维持和加强自己的地位。
应答时间：2020-12-23，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html详情

官方服务
官方网站智能问答

Answer 3

我的理解是
在资本主义阶段
资本主义是私有制为基础的经济条件
私有制(我有你没有.你需不需要)
必然会产生竞争
然后小规模可以通过资本集中 生产集中做大做强，产生垄断
但是，社会科技不断进步，后浪推前浪,其他大佬来抢地盘之类的
所以，只能竞争（通过技术进步 提高生产率之类的）维持垄断地位，
因为私有就会产生竞争,在这个条件下垄断不是固定不变的一家公司,谁厉害谁垄断
（竞争：为了己方的利益而跟人争胜商品竞争详细解释 (1).互相争胜。）
不知道对不对,错了请轻喷,我也是在查这个问题哈哈哈哈

Answer 4

因为垄断是由于自由竞争导致的结果，可以说没有竞争就没有垄断。
垄断只是相对的，不是绝对的，在市场经济条件下，任何集团不可能消灭所有竞争对手垄断全部某个行业，现实中的情况是多个庞大的垄断集团相互竞争，比如电商平台，物流等公司在某种程度上形成了垄断，让一些小公司很难生存，最终倒闭或者被并购，但是它们不可能垄断全国的这个行业，而且各大公司之间谁也消灭不了谁，彼此之间的竞争更激烈，影响力和破坏力更强。大公司为了巩固自己的垄断地位，也要不断的增强自己的竞争能力与对手抗衡。
即使是国家用行政手段强制形成垄断也一样存在竞争，比如我国的两桶油、三大通信运营商，这是国家层面的垄断，不允许私人资本参与，但是依然要有几个大型国有公司之间存在竞争才能良性发展。而且假设国家层面把某个行业完全由一个公司来垄断，那么也会存在国际竞争，你再厉害不可能垄断全世界的某个行业吧？
所以说无论何种形式、何种程度的垄断都消除不了竞争，而且需要有竞争力才能维持垄断地位，就像生态平衡一样，不能人为干预打破这种平衡，否则自食恶果。本回答被网友采纳