签了执行和解书的后果有什么?

如题所述

1、依据我国民事诉讼法的规定,人民法院生效的调解书一方不执行的,在另一方申请强制执行的情况下,不执行一方的财产可能会被强制执行。

2、法律规定:《中华人民共和国民事诉讼法》

第九十七条 调解达成协议,人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。

调解书由审 判人员、书记员署名,加盖人民法院印章,送达双方当事人。

调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。

第二百三十六条 发生法律效力的民事判决、裁定,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行,也可以由审判员移送执行员执行。

调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。

二、调解书和裁决书的区别有哪些

1、二者出现的程序不同。仲裁调解书是在仲裁活动的调解程序中依法制作的,而仲裁裁决书则是在裁决阶段后制作出来的。

2、制作仲裁调解书和仲裁裁决书所依据的原则不同。

3、二者所反映的当事人的意思表示不同。仲裁调解书是当事人双方意思表示一致所产生的法律结果。仲裁裁决书则不然。

4、两者生效的时间不同。“调解书自送达之日起具有法律效力”。仲裁裁决书并不是送达后立即生效,而是当事人自收到裁决书之日起15日内不起诉的,裁决书即发生法律效力。

5、两者提起诉讼的权利不同。当事人双方或其中一方不得就调解书的内容向人民法院起诉,而对裁决书,当事人对其不服或有异议,可在法定的期限内向人民法院起诉。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-02-17
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第87条规定:“当事人之间达成和解协议合法有效并已履行完毕的,人民法院作执行结案处理。”而在实践执行工作中存在着三种以执行和解协议履行完毕而执行结案的情况:

(一)按照执行和解协议的内容全部履行完毕

对于当事人达成的执行和解协议,是在其自愿协商的基础上达成的对生效法律文书确定的给付义务确定的变相履行,依据最高人民法院的司法解释的规定,按照执行和解协议的内容全部履行完毕产生的法律后果就是此案执行结案。

(二)先于执行和解协议内容全部履行完毕

在执行实践中存在着被执行人在执行和解协议规定的履行期限之前就全部履行了给付义务,这种情况下仍可以当事人达成执行和解并履行完毕的方式结案。

(三)后于执行和解协议内容全部履行完毕

被执行人未按照执行和解协议确定的履行期限给付,而在履行期限到期之后的一段时间内才履行完毕,此种情况下,虽然被执行人是逾期履行的给付义务,却是完全按照执行和解协议的内容进行给付的,而双方当事人也没有其他异议,法院可以以当事人达成执行和解并履行完毕结案。
第2个回答  2022-02-19

签了执行和解书的后果如下:

1、请求中止执行,可以裁定中止;

2、请求撤回执行申请,终结执行;

3、不履行或不完全履行和解协议,可以恢复执行调解书,也可就和解协议起诉;

4、履行和解协议,执行结案。被执行人一方不履行执行和解协议的,可就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。

法律依据:

《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条 调解达成协议,人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章,送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。

第3个回答  2022-02-22

实践中存在着三种以执行和解协议履行完毕而执行结案的后果:

(一)按照执行和解协议的内容全部履行完毕

对于当事人达成的执行和解协议,是在其自愿协商的基础上达成的对生效法律文书确定的给付义务确定的变相履行,依据最高人民法院的司法解释的规定,按照执行和解协议的内容全部履行完毕产生的法律后果就是此案执行结案。

(二)先于执行和解协议内容全部履行完毕

在执行实践中存在着被执行人在执行和解协议规定的履行期限之前就全部履行了给付义务,这种情况下仍可以当事人达成执行和解并履行完毕的方式结案。

(三)后于执行和解协议内容全部履行完毕

被执行人未按照执行和解协议确定的履行期限给付,而在履行期限到期之后的一段时间内才履行完毕,此种情况下,虽然被执行人是逾期履行的给付义务,却是完全按照执行和解协议的内容进行给付的,而双方当事人也没有其他异议,法院可以以当事人达成执行和解并履行完毕结案。


资料扩展

执行和解协议是指双方当事人自愿协商达成一致的意见,对生效判决书确定的权利义务主体、履行标的、期限等内容进行变更而签订的协议。

相似回答