这个题干本身就有问题，因该是针对中国作家而言的，外国现代作家还是有很多优秀的作品的（至于哪些作品就不一一列举了，你可以参照一下诺贝尔文学奖。）这个问题要放到国内来看，当然这仅代表我个人观点， 第一、中国现代文学的发展本身就与世界脱轨了相当长的一段时间，从一九一七年才开始它的正式进程，而在这以前外国早就发展了相当长的时间，甚至可以这么说，在我们还在蹒跚学步时，外国就可以编出现代文学史了。这是我们不可以与之相媲美的。第二、纵观中国现代文学史的发展，我们运用的很多现代写作技巧都是从外国学来的，中国现代文学史上引以为傲的鲁、郭、茅、老、巴、曹无一不是学西方学得好之后再加入某些自创的新元素形成自己的东西，试问建立在别人基础经验上的东西会好吗？当然也许会好吧！但是永远不会超过原生态的东西，我们知道如果要产生真正杰出的东西是非自己创造不可的，也就是运用创新思维而创造的真正全新的独一无二的东西！纵观古今无一不是如此的！第三、中国的四大名著它是中国真正原生态的、原汁原味的、是经过中国几千年的历史文化陶冶的结果，也就是说它是唯一中国人自己的东西，它独立的产生于中国特有的文化之上，用中国人特有的艺术范式、艺术方法、人文思维、以它最完美的呈现给世人，这种瑰宝又岂是用从外国学来的再加以改造的东西比得了的呢？第四、中国的现代文学不仅起步晚而且也遭受过巨大的打击即文化大革命，其直接结果就是使现代文学在很长一段时间停滞不前，甚至断层，使很多可以应运而生的东西被镇压、埋葬！一夕之间化为灰烬！第五是我想补充的，就是也无需为中国还没有及得上四大名著的优秀现代作品而苦恼，没有也有没有的好，就让四大名著前无古人后无来者又何妨呢？有时候我们费尽心力去得到的东西，就未必有很大的意义，四大名著本身就一直是我们引以为傲的东西，它在我们心中是无可比拟的，即使真出现了那样的作品也会由于我们习惯性的眼光所打压，而且现代社会文坛过于浮躁真正产生了这样的作品也未必就是好事，至少到目前为止我认为还不是好时机！第六、也是我想再补充的，就是我个人认为如果中国学生要学好现代文学史应该要先从外国学起再到国内，而就我所知的，大部分学校都是从国内学到国外，这样反让我们难于理解一些问题了！
最后两点离题了，只是想将我内心的想法表达一下，以上也仅代表个人观点，各位仁兄同意的便姑且一看吧！说的不对的地方也请多多包涵了！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考