为什么希腊人和罗马人没有进行工业革命呢?

如题所述

一句话:奴隶。

在有大量廉价劳动力的情况下,投资于昂贵的机器是没有意义的。

根据考古学,几乎没有证据表明希腊人或罗马人投入了大量精力来开发复杂的机械设备,以提高产量:实现工业化。

有一些简单的机器,但往往使用人或牲畜的负担作为电源,这限制了多少工作可以分别在100至750瓦左右(比现代电钻)。

希腊人确实创造了水轮。工程学通常被认为是一种不那么哲学的追求。我们今天庆祝英雄(苍鹭)的机器,但在当时并没有被普遍认为是重要的(工程第一)。

有一些例子表明,早期的机器被探索过,希腊人确实创造了一些低功率的蒸汽机,然而,复杂的机器从未被认真地用于大幅增加,特别是制造业的产出,有大量的奴隶或牲畜做工作。

罗马人在很大程度上是在他们所控制的领土上推广已被证实的技术,而不是专注于开发新技术。他们确实在技术上做了一些工作这给他们带来了军事优势他们是优秀的土木工程师但对提高生产效率并不是特别感兴趣,同样,当时有大量的奴隶在工作。罗马经济以农业为基础,需要做的主要工作就是翻土和磨面粉,牲畜就能做这些工作,除了基本的机器,他们不需要其他任何东西。

早期动力机器的问题是,它们的性能往往不如负重的人或野兽,动力不足,尽管随着发展动力会增加,但它们没有发展到这个阶段,看不到优势或可能实现的目标。

机器的原因,发达的工业革命是做重要的工作,是人类的力量(约100瓦连续),吊水从我的例如,随后试图增加产出的原则理解时,然而,实现后你需要投资很多边际增加输出,至少一开始不会。然而,随着时间的推移,引擎的工作能力最终会超过一群马的工作能力。

在公元前1450年到公元前1225年),然而,米诺斯文明的轨迹上增加产量输出前席拉火山喷发,虽然惊讶有些类似阶段的技术成就,在启蒙时代(牛顿的时间):批量生产(制造同一项目的多个副本),探索蒸汽执行工作,制作了一个宫殿门,开了火(流)和热的自来水在克诺索斯女王的浴室,如锅炉,着迷于机器人及其工程公差在他们最好的一样好10微米(0.01毫米)足以创造蒸汽底驱的机器。

我认为这是即将到来的最后一个原因是进口原材料,并将它们转化为高价值的贸易商品(比如纺织品,它们是电池养殖的Murex染料的批量生产)。米诺斯人(男人、女人和孩子)都是极客(与后来痴迷于机械应用的英国人没有什么不同),你需要对一个分水岭的发生感到好奇,而他们已经做到了。后来来自萨摩斯的奇怪的青铜制品,大约公元前700年。

在公元前1450年到公元前1225年),然而,米诺斯文明的轨迹上增加产量输出前席拉火山喷发,虽然惊讶有些类似阶段的技术成就,在启蒙时代(牛顿的时间):批量生产(制造同一项目的多个副本),探索蒸汽执行工作,制作了一个宫殿门,开了火(流)和热的自来水在克诺索斯女王的浴室,如锅炉,着迷于机器人及其工程公差在他们最好的一样好10微米(0.01毫米)足以创造蒸汽底驱的机器。

即使在今天,生产率也很少被政府考虑,制造业往往不是一个优先考虑的问题,它可能要求财政部报告它,但很少实施政策和实践来改善它。有些经济体已经做到了这一点,他们看到了国际收支盈余的好处。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-02-26
咋不问原始人为什么不进行工业革命?
第2个回答  2021-02-13
没钱
第3个回答  2021-02-07
这是因为希腊和古罗马没有完成资本主义萌芽,不能代表先进生产力,所以他们不会发生工业革命。
第4个回答  2021-02-07
工业革命的前提是,一个国家的工业已经发展到了覆盖全国范围的程度,可以带动整个国家的经济发展。而希腊人和罗马人都不具备这样的条件,当时还处于冷兵器时代,没有工业的发展进步又何来工业革命之说。
相似回答