第1个回答 推荐于2016-04-05
现代主义强调人的主体，而后现代中主体成为某种破碎的不完整的形象。尤其反对神圣的绝对主义，而倡导把人还原为日常的普通凡人，看着人与人之间的差异性、个性和“他”的不确定性。
现代主义美学是崇高的，后现代主义则消解崇高，具有破坏性质的“后美学”（哈桑：后现代是一场摧毁）倡导不可能表现之美，多元化、零散化、非神话化，并与商品经济合拍而打上“大众消费”的印记。
现代主义有有强烈的高雅走向和精英意识，而后现代主义是非精英的、通俗的、流行的、媚俗的，现代主义注重登及与权威，反传统的既定的登记权威而后现代主义反对一切权威与等级，反对理论权威与思想权力话语，提倡开放的民主氛围与文化共享，反对一切垄断、专制和霸权。
在反理性上比现代主义走得更远。现代主义在反传统理性的同时建构起自己的模式，其本体论是确定的，后现代主义有太多不确定性，都表现为结构现代主义的模式，其本体论是不确定的，关心的是过程和感性的直接把握，放弃了对永恒、上帝、真理、灵魂等终极问题的追求。
现代主义哲学看重启蒙、旧书、推崇自我存在的感觉，后现代主义则相反，并打破了工具理性的启蒙，强调文化的差异性，冲击理性思维的共通性，冲击总体性，嘲弄神话和理性标准。
现代主义对人生世界的思考充满了形而上的哲理，后现代主义文本颠覆、消解了现代主义的“元叙述”和所谓“正统”，以形而下的特征显示出后色彩的边缘性、另类性、拼贴的、戏剧的、反历史的、非逻辑的、无深度的泛滥。