第1个回答 2015-03-23
小人”不是指奸诈小人，而是指体力劳动者，具体地说，指“下人”，家仆；“女子”也不是泛指所有女性，而是指妻妾。“难养”的养不是抚养的养，是侍候、将就、相处的意思。
孔子说女子与小人难侍候难相处，是说的家庭问题，夫妻之间，主仆之间，亲近了呢，她（他）们会端架子；疏远了呢，又会啧有怨言
第2个回答 2020-04-24
首先是立场，儒是道的另一个观测面，那么孔子的话，就肯定不存在贬低女人一说。其次，原话中有个为，通常的解释，都忽略了这个为字，差这一字，意思是不是就远了？………试试这样，唯女子与小人为，难养也。女子指身边的人，衍伸为有交情的人，信任的人。只做什么什么的行为，难养也。…一种人，只接受身边的人和阿谀奉承的人的想法，只凭交情和喜恶行事，这种人，你是没有办法去帮助他的。…近之则不逊，远之则怨。作为他的手下，劝他劝大了，他会恼羞成怒。劝不了，随他怎么办就怎么办，由此出了事，他会理怨你白吃饭。…说的是一种混合性格吧，才能不行却刚愎自用，只愿听好话，接受不了批评，出事了甩锅不反思。这种人呐，你不是他亲近的人，你帮他，他可能认为你在争权，在挑战权威。
第3个回答 2018-09-28
女人与小人并提一处，无非是孔老夫子看透了女人的刁蛮、无理取闹、泼辣，未达目的不择手段，软硬兼施、一哭二闹三上吊的德性，和小人总躲在暗处阴阴的使坏，有异曲同工之处，从而发此感叹！！！
第4个回答 2021-07-08
子曰：“唯女子与小人为难养也，近之则不逊，远之则怨。”
解释：女子只有和小人相处时很为难，女子太亲近他吧，他就会对女子无礼（不尊重），女子疏远他吧他又会埋怨女子。这个尺度女子很难把握。
孔子的意思是教男性和女子相处时都绅士一点。别女孩对你很亲近你就满口荤段子。不理你吧，你说人家高冷。
女子指的是未嫁的女孩子，正是天真烂漫之时怎么难交往呢？女性难交往都是被骗多次后才不好相处的，才很现实的。
现在的解释断句是“为，难养也”要是这么断句孔子直接写“唯女子与小人难养也”多好，还要加个为字多咬口。本人觉得“为难，养也”断句比较合理。为难一词自古就有形容一个人的内心感受。一个男老板让一个女孩的你，晚上和他一起去陪客户吃饭你不想去让女孩很为难。各位男士体会那个为难的心境，儒家是心性之学。论语不是读的，是要用心去体悟感受的。
大家应该都遇到过一种情况，男同事和女同事一起聚餐，有男同事讲荤笑话。男同事都在笑，这时你看女同事的表情很为难。当着女同事讲荤段子的男的就是小人。女同事和这样的人交往就很为难。
这句话的写进论语中的意义在于让我们一眼就能分辨出什么是小人。把这句话解释成女子和小人并列的都是小人。为什么这么说。在他们眼里女子就是近之则不逊，怨之则怨的。在生活中这样的男人肯定是亲近人家女子，人家女子不理他们，疏远他们，他们就怨恨，就理所当然任为，女子不好，这样理解恰恰反应出来了自己品行和小人一样。女子为什么疏远这样的男人，因为你不疏远这样的男人一但亲近他们，他们就开始不逊了。男人们为什么亲近女子，自己心里都清楚有什么花花肠子男人都清楚，我也是男的。
为什么女子只有和小人相处时为难呢？古代的小人是指对道德没有太高追求而追求利益的人，小人是有一定的经济实力和地位的，这些人女子是要有交往的，有时是躲不开的。好比你们公司的领导你是无法回避，要是普通员工你可以不理睬，要是领导是不行的远之则怨了。古代的小人和现代小人的理解差别是很大的。