我参加了一场辩论,我方观点是“高徒出名师”,对方观点是“名师出高徒”,我该怎么论述我方观点,发扬我

我参加了一场辩论,我方观点是“高徒出名师”,对方观点是“名师出高徒”,我该怎么论述我方观点,发扬我当的观点呢?

此辩论赛的命题观点发挥可以从以下内容考虑:
1、名师的“名”哪里来的?天生的?当然是从徒弟那里来的,只有徒弟出息了,教他的师父才会出名,才能被称为名师。试想,授徒三万,皆泯然众生,算哪门子的“名”师啊?就算有名,恐怕也是误人子弟的臭名吧。
2、两个有着丰富的学识智者,各自教授一位学生,一个学生勤学好问,另一个好吃懒做,请问哪位学生会青出于蓝?哪位智者会成为大家口中的名师?
3、名师出高徒只是日常寒暄时,客气恭维的话语。它是日常见面的客套话,通过表扬徒弟,间接的夸赞师傅。总不能一见面就说,名师出低徒吧,那还不吵起来?因此,作为一句恭维的话,怎么可以当真呢?
4、有了名师,一定会出高徒吗?想要论证这点很简单,请对方辩友找一位名师,教会一头牛来弹钢琴。要求不高,只要会弹个“命运”啊什么的就可以了,太高难度本方就不要求了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2015-10-16
先天劣势,没有好口才还是不要凑热闹了
第2个回答  2015-10-16
感觉辩论题目不公平啊,明显对方观点占上风.
相似回答