通货膨胀与利率的关系?

一般我们的理解是:通货膨胀是由于货币供给大于货币需求,因此,可以推出利率下降,而且,央行在抑制通胀时的政策通常是,提高利率,从两个方面调解货币供需矛盾——提高利率,增加储蓄,增加贷款成本,回笼资金;吸引外资,调节外本币供需情况。但是,如果从另一方面来分析,可以得到通货膨胀与利率是正比的关系:当通货膨胀发生时,价格水平持续上涨,公众的储蓄意愿下降,企业对借款资本的需求上升,资金需求大于供给,这种供求状况,必然导致利率上升。那么,到底是正比关系还是反比关系?谢谢解答!

通涨与利率没有绝对的关系。通涨有成本上涨引起、货币超发引起、社会总需求大于总供给引起等。一般情况,通涨是这几个因素共同引起,究竟哪个原因占比重较大则要视具体情况而定。比如当通涨主要是因为商品短缺引起的,那么提高利率并不能解决问题,因为商品供给方在利率提高时可能会减少再投资生产,使社会供给更小。而且利率是官方利率,而不是指市场利率,官方利率完全是由政府确定,与市场没关系。一般政府多发货币的时候,就制定较低的利率。就算通涨发生,企业资金需求增加也不一定会引起货币需求大于供给,因为央行发行货币是一个持续的过程,每个月都会有新增贷款,而不是说年初发行了一次,以后就不发行了。
弗里德曼提出过“三效应说”,他批评货币供给增加、利率下降的结论,认为供给增加并不会导致其它条件不变,也就是说,供给增加时,其它条件也会变化。他研究了货币增加对利率的影响: 他把货币供给增加(其它条件不变)、利率下降的结论叫流动性效应。 主要观点:影响利率有三效应,即流动性效应、收入与价格效应、通货膨胀预期效应,收入增加与价格上涨、通货膨胀预期上升会导致利率上升,如果收入与价格效应、通货膨胀预期效应大于流动性效应,那么,货币供给的增加会导致利率的上升,而且不是下降。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-11-21
当货币供给大于货币需求时,货币对内贬值,表现为购买力下降。通俗讲,此时钱变得不值钱,因此借贷利率会下降。但是,这种情况下物价会一直上涨,逐渐形成恶性通胀,因此央行要利用货币政策调控货币供给,提高利率以回收流动性,增加储蓄,使公众减少对货币的需求,来达到稳定货币市场的目的。
你的误区在于:货币供给大于需求会引起通货膨胀,这没错,但是它不是一朝一夕就形成的,需要一个过程。而一旦经过一段时间形成通胀后,才会出现你后面所谓的正比关系,这是因为货币政策在使市场上货币供求趋于均衡的原因。在研究通胀的时候要记住,现实中基础货币的投放和乘数效应的发生都需要一个过程,不是一蹴而就的。商品价格也具有粘性,它的上涨也需要时间。所以不能假设它是同时发生、同时产生效益的。来自:求助得到的回答本回答被提问者采纳
第1个回答  2010-11-21
通货膨胀不是简单的由单一因素引起的 一旦只考虑其中之一必然陷入误区 你后面所说的只是考虑了其中之一 其实实体企业可以通过对生产产品售价加价来缓解 也就是成本推动型通货膨胀 再说企业借款和储蓄意愿下降不是等时的 借款资本不足以影响整体货币需求本回答被网友采纳
第2个回答  2010-11-21
理论上是通货膨胀率=名义利率-实际利率,但实际上我们现在通货膨胀已经很严重了,但国家却不敢提高利率,所以说教科书上不一定准。
第3个回答  2019-02-04
我觉得是利息导致通货膨胀。你想啊。富人存几个亿。靠吃利息都不得了。平白无故多了那么多钱,当然会导致通货膨胀啦。吃亏的是穷人,要去承担富人所造成的通货膨胀。
相似回答