求各校友解答：四所交大的比较
以后想的是往动车，铁路机车方面的，但是发现各交大各有优势学科，而且网上很多回答都是各执一词，想请有校友客观地从所了解的各方面谈一谈，选哪一所稍好？就不要copy了，谢谢！
四所交大，上海交通大学与西安交通大学擅长的是机械工程方向，也就是说你如果想从事动车、火车的制造与设计方面，那就是这两个交大最好；西南交通大学与北京交通大学擅长的是交通运输工程，也就是说像铁路、道路建设方面，这两所交大是最好的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 推荐于2018-04-11
五所交大虽说同气连枝，但实力差距还是不小的，就大陆四所交大来说，就已经分化成两个梯队，上海交大和西安交大在前，北京交大和西南交大在后，好多人在选择学校的时候也是以主观感受为依据，不是很清楚各校各专业的实力究竟如何。楼主毕于北京交大，先立名于此，以求客观分析，我认为各路排行榜都难以服众，所以试着用教育部第四轮学科评估结果作为数据基础，来看看各校实力究竟如何。
在本轮评估中，四所交大都展现了很强的实力，其中上海交大在全部七个大类共上榜50个学科，其中A级25个，B级17个，C级8个，当之无愧交大第一；西安交大在五个大类的41个学科中榜上有名，其中A级14个，B级18个，C级9个，位列交大第二；北京交大和西南交大均有28个学科出现在榜单上，其中北京交大A级5个，B级15个，C级8个，略胜一筹，暂列第三；西南交大A级2个，B级14个，C级12个暂列第四。本轮评估结果分9档，分别是A+\A\A-，B+\B\B-，C+\C\C-，为了便于比较，从高到低分别赋予9到1分，通过分数高低一较高下。
在人文社科类学科方面，上海交大3A\2B\2C，西安交大2A\4B\2C，折算成分数，上交36分，西交33分，算是伯仲之间。北京交大3B\1C，西南交大1B\2C，折算成分数北京交大18分，西南交大11分，北京交大略胜，主要是因为有产业经济学国家重点学科。
理学方面，上海交大4A\3B\1C，西安交大和北京交大都是1A\3B\1C，西南交大3C，折算成分数分别是52、26、22、7，上海交大四个A级学科分别是数学、物理、化学、生物，在基础学科上实力强悍；西安交大和北京交大虽然实力相当，但学科侧重不同，西安交大在多个基础学科上用力均衡，北京交大则集中于系统科学，拿下该学科第一。西南交大在理学方面略显薄弱。
工学方面，上海交大12A\7B\3C，西安交大8A\7B\3C，对比具体学科发现，上海交大除了有西安交大的所有工科学科外，还在交通运输工程、船舶与海洋工程、食品科学与工程、风景园林学上有所建设，特别是船舶与海洋工程拿下A+评级。北京交大3A\9B\5C，西南交大2A\11B\4C，这算成本分数分别为76、81，西南交大在多个学科之间用力均衡，评估结果多为B或B+，并保持了在交通工程建设方面的优势，交通运输工程拿下了A+评级，土木工程获得A-评级。北京交大则集中精力于高铁系统相关学科，在交通运输工程、信息与通信工程和计算机科学与技术三科学获得A-评级。
下面比较一下医学方面，上海交大获得3A\3B\1C，西安交大获得4B\3C，西南交大1C，北京交大空缺。上海交大和西安交大作为综合性大学，发展医学学科是必然的，从评估结果来看，上海交大确实更胜一筹TOP5实力名副其实。西安交大比较中庸，算是紧跟建设步伐，没有在新一轮学科比拼中掉队。西南交大有一门药学上榜，与工学里的生物医学工程相配合，猜想西南交大更侧重于生物制药方面的研究，不会像综合类大学那样，建设全医科。北京交大没有医学类学科，是否应该扩展新的学科门类，值得思考。
农学方面只有上海交大涉及，从1B1C的结果来看，应该还在初级建设阶段。
管理学是交大的传统优势学科，因此虽然几经分立，各校都没有放弃在管理学科上的建设。上海交大和西安交大均取得3A成绩，北京交大1A1B，西南交大2B1C，折算成分数分别为24、22、13、15。这么说可能不太直观，选几个参照物吧，清华管理学科积分26，厦门大学19，上海财经18，中央财经15，这样应该能看出四所交大的实力还是比较有竞争力的。本回答被网友采纳
在本轮评估中，四所交大都展现了很强的实力，其中上海交大在全部七个大类共上榜50个学科，其中A级25个，B级17个，C级8个，当之无愧交大第一；西安交大在五个大类的41个学科中榜上有名，其中A级14个，B级18个，C级9个，位列交大第二；北京交大和西南交大均有28个学科出现在榜单上，其中北京交大A级5个，B级15个，C级8个，略胜一筹，暂列第三；西南交大A级2个，B级14个，C级12个暂列第四。本轮评估结果分9档，分别是A+\A\A-，B+\B\B-，C+\C\C-，为了便于比较，从高到低分别赋予9到1分，通过分数高低一较高下。
在人文社科类学科方面，上海交大3A\2B\2C，西安交大2A\4B\2C，折算成分数，上交36分，西交33分，算是伯仲之间。北京交大3B\1C，西南交大1B\2C，折算成分数北京交大18分，西南交大11分，北京交大略胜，主要是因为有产业经济学国家重点学科。
理学方面，上海交大4A\3B\1C，西安交大和北京交大都是1A\3B\1C，西南交大3C，折算成分数分别是52、26、22、7，上海交大四个A级学科分别是数学、物理、化学、生物，在基础学科上实力强悍；西安交大和北京交大虽然实力相当，但学科侧重不同，西安交大在多个基础学科上用力均衡，北京交大则集中于系统科学，拿下该学科第一。西南交大在理学方面略显薄弱。
工学方面，上海交大12A\7B\3C，西安交大8A\7B\3C，对比具体学科发现，上海交大除了有西安交大的所有工科学科外，还在交通运输工程、船舶与海洋工程、食品科学与工程、风景园林学上有所建设，特别是船舶与海洋工程拿下A+评级。北京交大3A\9B\5C，西南交大2A\11B\4C，这算成本分数分别为76、81，西南交大在多个学科之间用力均衡，评估结果多为B或B+，并保持了在交通工程建设方面的优势，交通运输工程拿下了A+评级，土木工程获得A-评级。北京交大则集中精力于高铁系统相关学科，在交通运输工程、信息与通信工程和计算机科学与技术三科学获得A-评级。
下面比较一下医学方面，上海交大获得3A\3B\1C，西安交大获得4B\3C，西南交大1C，北京交大空缺。上海交大和西安交大作为综合性大学，发展医学学科是必然的，从评估结果来看，上海交大确实更胜一筹TOP5实力名副其实。西安交大比较中庸，算是紧跟建设步伐，没有在新一轮学科比拼中掉队。西南交大有一门药学上榜，与工学里的生物医学工程相配合，猜想西南交大更侧重于生物制药方面的研究，不会像综合类大学那样，建设全医科。北京交大没有医学类学科，是否应该扩展新的学科门类，值得思考。
农学方面只有上海交大涉及，从1B1C的结果来看，应该还在初级建设阶段。
管理学是交大的传统优势学科，因此虽然几经分立，各校都没有放弃在管理学科上的建设。上海交大和西安交大均取得3A成绩，北京交大1A1B，西南交大2B1C，折算成分数分别为24、22、13、15。这么说可能不太直观，选几个参照物吧，清华管理学科积分26，厦门大学19，上海财经18，中央财经15，这样应该能看出四所交大的实力还是比较有竞争力的。本回答被网友采纳
第2个回答 2018-07-30
我服了，这个交通是交汇互通的意思，不是铁路啥的，交通大学都是综合类的
相似回答