好尼康24 120和18-200哪个好? 都能一头走天下么。

我配的是D7000 机身·! 24-120是全画幅的 我知道, 但是相比较而言哪个比较不错

24-120的画质也好不到哪去,但它是全副的套头,所以肯定比18-200好,18-200就贵在200端长焦了,但是200端(甚至105以上)基本只是可用而已,谈不上什么画质。不过既然是一镜走天下,就不用纠结画质的问题了,D7000用18-200比较合适,而且正因为是一镜走天下,没有广角是肯定不行的。
其实同样是三四千的镜头,16-85要好不少,如果不是非要用长焦的话就还是16-85吧。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-11-23
D7000要一镜走天下最好的选择是16-85,这是专为DX格式设计的准牛头,仅次于17-55/2.8, 用料足做工精成像好,折算焦距后约等于全幅的24-120, 实用性强,

24-120新款产品有恒定光圈,应该说是全幅头当中比较性价比算不错的一个,但用在D7000上焦距长、广角损失。

18-200就算了,大变焦比,成相差,外形难看,变焦时象马发情~~~

楼上说“同样是三四千的镜头”,我不知道这价格是哪里得来的,这三个镜头中最便宜的是16-85,约4500元。本回答被提问者采纳
相似回答