第1个回答 2018-07-19
关于私立学校和公立学校，相信不少同学家长或多或少有着几个先入为主的观念。
私立学校通常被认为是非常昂贵的精英贵族学校，学生们对进入优秀的大学有更强的竞争力。而公立学校通常被认为是缺乏纪律、疏于管教的学校。
在本篇文章中，小编会提供两种类型学校的客观对比，以便家长在为孩子学校的选择上做出明智的决定。
1.价格
两种类型的学校在费用的收取上可谓天差地别。私立学校有着自己独立的金融管理体系，支撑起学校运营的是学生的学费，还有校友、学生家长的捐赠。
公立学校则为3-18岁的英国学生提供免费教育，学校通过国家和地方税收资助的运营。
精简来说：
政府资助公立学校
家长资助私立学校
2.学生选择
私立学校有着自主招生的权利，学校会提供奖学金来吸引优秀的学生，也有可能会要求生活作风有重大过错的学生离开。
虽然私立学校比当地公立学校更具种族多样性（国际学生），但在私立学校读书的孩子通常为家境优异的中上层阶级，学生的家庭背景、生活氛围通常都差异不大。
这可使得孩子的交际圈里多为掌握了大部分社会资源的人才，也可能会让孩子过早地固步自封，缺少看见社会多样性的机会。
公立学校多数按照地区接收学生，学校不能拒绝学校指定地理区域内的任何学生入学，这使得学生质量参差不齐。但另一方面来看，多样性的人群允许更多的社交互动，为大学的社会压力做了很好的准备。
3.教学设施
私立学校拥有着一流的设施如实验室、网球场、游泳馆、健身房、餐厅，学校主体建筑通常也是有着几百年历史的宏伟建筑。
私立学校的教师通常有着牛津剑桥等高校的教育背景，拿着高于公立教师约70%的工资，教育着更少的学生，在私立学校的师生比例约为1：9。
这意味着师生间的相互了解能够更加深入，学生享有着更好的设施和教育质量。
公立学校的建筑由政府人员设计并筹资兴建，学校内有着基本的教学设施，能满足课程的需求。教师为国家安排，其必须获得了国家教师资格证。
由于政府对教师工资的预算不足，公立学校的学生与教师比例、班级规模较大，小学教室里可以有多达30名学生。
4.课程安排
在课程上，私立学校也可以根据校内学生的需求进行变动安排。学生有机会接触比国家课程规定更广泛的教育，比如各种冷门的语言、体育、音乐、戏剧和艺术。
学生有需求即可向导师提出，学校会安排校外的老师或者教练前来教学，费用自理。私立学校能够在科学，技术，人文科学以及视觉和表演艺术方面为学生提供更多资金。
私立学校允许设计和实施自己的课程，而公立学校必须遵循国家强制性课程授课。由于依赖政府资助，取决于不同地区，公立学校可能没有足够的资源为学生提供技术工具，音乐，艺术和其他活动。
公立学校每年会进行3-4次标准化考试，结果由教师和行政人员负责。因此学校花了很多时间教授标准化考试的内容，或多或少忽视了孩子的课外拓展。
总结私立优点：
私立学校拥有更好的基础设施，可以帮助学生以更好的方式学习他们的课程。
私立学校有着更好的卫生和环境，可以保障学生的健康和人身安全。
私立学校有着更好的资源，校友嘉宾中通常有着顶级商业，法律，政治家和医疗专业人士，学生拥有更多的机会和他们接触。
私立缺点：
抑郁症的发生可能 — 上层阶级的孩子交往或多或少与着他们父母身上的官僚主义、利己主义，真正的朋友可能很少，孩子或许会感到孤独。
隔离 — 孩子与世界上其他90％的人隔离开来，他们不了解别人的挣扎或困难，只是生活在一个美丽的泡沫中。
竞争力巨大 — 每个人都想进入顶尖学校，接着管理父亲的公司、家族企业，或者做传统的医生。这令孩子早早接触到人生的压力。
公立优点：
教育成本便宜，学生可以享受到免费的基础教育。
与不同背景的同学接触，公立学校的孩子可以学习到社交智慧。
公立学校的孩子交朋友的方式更加真诚，不会过早的思考着利益。
公立缺点：
强制性的课程造就了教育的单一性。
老师在教学上会顺应着国家的考试而变的刻板化。
自由度非常高，孩子可能过早接触到社会上的不良风气比如抽烟喝酒滥交。
如何选择
私立学校和公立学校之间的选择不仅仅只是是否负担得起。为您的孩子选择合适的学校更是一个筛查信息的过程。
不少英国私立高中会在北、上、广、深等城市办国际招生联合展，同学们有机会可以和校长面对面了解学校情况，很大机会能当场拿到学校的offer。本回答被网友采纳