英国公立和私立学校有区别吗？

Question

如题所述

Answer 1

私立学校通常被认为是非常昂贵的精英贵族学校，学生们对进入优秀的大学有更强的竞争力。而公立学校通常被认为是缺乏纪律、疏于管教的学校。1.价格

两种类型的学校在费用的收取上可谓天差地别。私立学校有着自己独立的金融管理体系，支撑起学校运营的是学生的学费，还有校友、学生家长的捐赠。

公立学校则为3-18岁的英国学生提供免费教育，学校通过国家和地方税收资助的运营。2.学生选择

私立学校有着自主招生的权利，学校会提供奖学金来吸引优秀的学生，也有可能会要求生活作风有重大过错的学生离开。

虽然私立学校比当地公立学校更具种族多样性（国际学生），但在私立学校读书的孩子通常为家境优异的中上层阶级，学生的家庭背景、生活氛围通常都差异不大。

这可使得孩子的交际圈里多为掌握了大部分社会资源的人才，也可能会让孩子过早地固步自封，缺少看见社会多样性的机会。

公立学校多数按照地区接收学生，学校不能拒绝学校指定地理区域内的任何学生入学，这使得学生质量参差不齐。但另一方面来看，多样性的人群允许更多的社交互动，为大学的社会压力做了很好的准备。

3.教学设施

私立学校拥有着一流的设施如实验室、网球场、游泳馆、健身房、餐厅，学校主体建筑通常也是有着几百年历史的宏伟建筑。

私立学校的教师通常有着牛津剑桥等高校的教育背景，拿着高于公立教师约70%的工资，教育着更少的学生，在私立学校的师生比例约为1：9。

这意味着师生间的相互了解能够更加深入，学生享有着更好的设施和教育质量。

公立学校的建筑由政府人员设计并筹资兴建，学校内有着基本的教学设施，能满足课程的需求。教师为国家安排，其必须获得了国家教师资格证。

由于政府对教师工资的预算不足，公立学校的学生与教师比例、班级规模较大，小学教室里可以有多达30名学生。

4.课程安排

在课程上，私立学校也可以根据校内学生的需求进行变动安排。学生有机会接触比国家课程规定更广泛的教育，比如各种冷门的语言、体育、音乐、戏剧和艺术。

学生有需求即可向导师提出，学校会安排校外的老师或者教练前来教学，费用自理。私立学校能够在科学，技术，人文科学以及视觉和表演艺术方面为学生提供更多资金。

私立学校允许设计和实施自己的课程，而公立学校必须遵循国家强制性课程授课。由于依赖政府资助，取决于不同地区，公立学校可能没有足够的资源为学生提供技术工具，音乐，艺术和其他活动。

公立学校每年会进行3-4次标准化考试，结果由教师和行政人员负责。因此学校花了很多时间教授标准化考试的内容，或多或少忽视了孩子的课外拓展。

总结：私立优点：

私立学校拥有更好的基础设施，可以帮助学生以更好的方式学习他们的课程。

私立学校有着更好的卫生和环境，可以保障学生的健康和人身安全。

私立学校有着更好的资源，校友嘉宾中通常有着顶级商业，法律，

Answer 2

公立学校和私立学校如何选择，大家怎么看

Answer 3

就学率与教学成绩不同，管理国家的精英阶级更多出自私立学校，私立和公立学校寄宿情况不同，私立和公立学校教育方式有差异，私立学校国际学生比例会更高。如果想申请，可以找伦敦私人办公室LPO本回答被提问者采纳

Answer 4

英国的学校分为公立学校和私立学校。据统计，全英国仅有7%的学生有机会入读私立学校，这7%的学生，却占据了牛津剑桥每年接近42%的录取名额。并且有许多政府首脑及首相、演员明星、甚至国内的名人都是从英国著名私校毕业的，如英国前首相丘吉尔、英国现任首相鲍里斯、卷福、王思聪等，都是从英国的著名私立学校毕业的。
并且，英国私立学校提倡的是英国精英教育是许多中产阶级家长的想法和目标。不仅仅是顶级的学术教学水平，还有为学生提供了各个方向的发展的平台，如各式各样的体育课外活动、各种学科的专业设施等等。这些是公立学校所无法提供的。
但是，优秀的私立学校的教育水平也与比较昂贵的学校费用相挂钩。平均一年的费用大概在35万到40万元之间。所以英国的精英教育所针对的人群还是比较偏中产阶级化的，这也是需要考虑清楚的。

Answer 5

在给大家分析这个问题之前，不得不先给大家普及一下英国教育的发展历史：
英国教育最早可以追溯到公元597年，那时学校大多是由教会建立、为教徒子女提供教育的私立学校。
当时人们的观念也比较保守，私校被分为男校和女校，能去接受教育的也都是皇室、贵族等统治阶级的子女。
教会控制教育的情况一直持续到19世纪初，在这之前，教育一直被当做宗教教派活动和民间慈善事业。
直到19世纪30年代，英国政府才开始着手干预教育。1870年，英国政府颁布“初等教育法”后，开始广设公立学校、普及初等教育。
但劳动者的孩子所接受的粗浅教育并不足以支撑他们继续求学的，中等教育仍然是达官显贵和富裕家庭的特权，其基本形式是文法学校（Grammar School）和公学（Public School）。
在现代英国中等教育体系中，文法学校属于公立学校（State School），而公学属于私立学校（Private/Independent School）。

公立学校（State School）
英国的公立学校，由政府出资设立并受到地区政府管理，同时贯彻国家教学大纲的学校。和中国的公立学校一样，都是按片划分，每间都辐射一个区域，即学区。
公立学校的老师都属于公务员（PS：在英国公务员是指中央政府系统非选举产生及非政治任命的事务官，与中公务员有本质的区别），薪酬标准统一，不收任何学费。
而文法学校最初是指那些宗教色彩较浓郁、强调古典语言（拉丁文）文法重要性的学校，其毕业生毕业后大多会去牛津、剑桥深造，或者成为官吏、法官、老师等。
上世纪40-60年代，老式文法学校红极一时，但随着历史的发展，逐渐被取消，演变成私立学校或者教学质量较好、需要学生通过考试才能入学的公立学校。
通常来说，公立学校的生源大多来自于学校附近的普通家庭，而且大部分公立学校是没有招收国际学生的资格的。
但是近几年越来越多的公立学校开始向政府申请招收国际学生（A-level），原因主要有以下两点：
1、 国际学生的学费对于学校来说是一笔非常可观的收入，学校可以利用这笔收入加强基础设施建设，给学生提供更好的教学环境。
2、 学校希望招收一些有不同文化背景的学生，特别是成绩优异的国际学生，他们觉得这些学生的加入会促进本国学生的成长、进步。
因此，公立学校对国际学生的语言要求比较高，需要学生提供6分以上的雅思成绩，对学生的学习主动性和生活自理能力的要求也比较高，否则学生很难融入英国当地的学习生活。
而公立学校最大的优势是：学费便宜、不需要额外找监护人（学校就是学生监护人），住在寄宿家庭有利于学生了解英国文化、融入当地社会，留学性价比高。
但公立学校的劣势也是不容忽视的：首先，公立学校生源鱼龙混杂，什么样家庭背景的学生都有；在教学设施方面，它也是无法和私立学校相提并论的；
另外，公立学校的师生比原本就比较低，近两年英国政府教育削减经费，进一步导致部分优质师资力量的流失，不少公立学校的教学质量大不如前。

私立学校（Private/Independent School）
英国的私立学校是指那些由学校董事会独立运营管理、不受政府制约、但需要定期接受政府检查的学校，学校不必遵循国家教学大纲、自由设置学校的课程。
孩子一般10岁左右入学，18岁离开学校，8年的时间，会花掉至少25万英镑，一般只有中产以上的家庭可以承担。
根据不同的标准，私立学校又被划分为很多不同的类型：
1、单性别私校和混校
正如如开篇所说，由于思想保守、男孩女孩的成长特性差异等原因，最初的时候，英国私校多为单性别学校，直到19世纪才开始出现混校。
但随着女性社会地位提高、人们观念的改变，单性别私校特别是男校的受众越来越少，不少单性别学校最终都演变成混校。
2、私立寄宿学校和走读学校
根据学生是否住校，私立学校又被分为私立走读学校和私立寄宿学校；私立寄宿学校又被细分为full boarding和weekly boarding。
3、 公学和其他私立学校
很多人都认为：公学其实就是英国顶尖私立学校。其实这样的说法并不准确，因为现在在英国被叫做公学的，有将近30所，而这些学校之间的差距较大，并不能一概而论。
准确的说，公学是指那些在维多利亚时期（1837年-1901年），由英国贵族所创建、并且一直流传至今的学校，其目的是为了保持贵族优良传统。
这些学校的共同的特点是：招生比较严格，不仅需要学生参加考试，还要考察父母背景。尽管社会整体在迫使这些学校招收不同阶层的学生，但传统的观念任然根深蒂固。
时至今日，公学和其他私立学校的差异，并不在于学术成绩，而是历史、文化、资源和人脉等方面的差异。
对于国际生而言，英国私立学校的优势相对比较明显：
1、 课程设置灵活，可以为不同阶段、不同水平的学生提供与他们能力相匹配的课程；
2、 师生比例较高，无论是学习上还是生活中，学生都能得到充分的照顾。
3、 私立学校更注重素质教育和寓教于乐，丰富的课外活动让孩子们在学习之余放松身心、培养兴趣爱好和社会责任感。
4、 对于家长们来说，让孩子读寄宿制私立学校更省心，不用担心孩子不能融入寄宿家庭而产生的一系列问题。
……
总之一句话：私立学校除了贵，其他没毛病！