绝大部分的责任在马谡。
诸葛亮在马谡出兵前就提醒过马谡要当道扎营，是马谡自己没有听进去，而且他的副将王平也苦劝马谡，无论是拿诸葛亮压他，还是用道理说服他，他都不能听从正确的建议，非要一意孤行，在山上扎营，最后被张郃断了水源，失街亭，直接导致了第一次北伐的失败，所以马谡是要负绝大部分的责任的。战败后，马谡自己也知道自己错了，觉得没有脸面对诸葛亮。对于军法处置也没有提出异议。说明，他知道是自己的过错。
诸葛亮负领导责任。
刘备临终前就提醒诸葛亮说马谡这个人言过其实，不堪大用。但是诸葛亮没有把这个话放心上。作为北伐的最高领导者，他不能了解手下的才能，做到知人善用，一意孤行，不顾手下的反应，想要提拔马谡。最终导致了北伐的失败。诸葛亮也应该负一定责任。所以诸葛亮也请求自己降三级。
所以失街亭的过错是马谡占大部分责任，诸葛亮负领导责任。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2017-12-18
蜀军失街亭，导致北伐失败，直接过错确实是在马谡。
马谡和王平受诸葛亮之命据守街亭，在出军之前，诸葛亮把整个行军布防都已定下。可是到了街亭之后，马谡自恃才高八斗，并没有使用诸葛亮的方案，而按自己的想法订立了一套新的方案。
在此期间，王平苦劝无果，魏军张郃采用了围而不攻的策略，待到马谡军营因缺水恐慌之后，大举进攻，马谡大败。由此看来，失街亭的直接过错在马谡。
从另一方面看，失街亭也和诸葛亮用人不明有很大关系。刘备临终前就有和诸葛来那个讲过，马谡言过浮夸，超过实际才能，不可委以重任。也就是说，刘备早就警告过诸葛亮，不可重用马谡。
而诸葛亮却认为马谡是有才之人，谈吐举止均符合诸葛亮的胃口，所以没有听刘备之言，重用马谡，而恰恰就是他最看重的马谡，宣告了第一次北伐失败。也就有了诸葛亮挥泪斩马谡。
所以，失街亭诸葛亮和马谡都有错。
第2个回答 2017-12-20
马谡大意失街亭，错确实在于马谡，由于他太过心高气傲，而且他作为文人第一次带兵太过固执己见，不听手下人的建议导致丢失街亭，责无旁贷。
第3个回答 2019-05-08
诸葛亮全责，马谡基本没错。因为是诸葛亮没有预料到他的计策被曹真识破，把重兵给了张郃去进攻街亭，诸葛亮以为进攻街亭的魏军不会太多，所以只给了马谡一万人，马谡寡不敌众被迫无奈才上山，但诸葛亮兵力部署出现重大错误，无法及时援助马谡，造成街亭失手。
第4个回答 2019-06-05
诸葛亮应该亲帅主力守街亭，马谡帅偏师支援陇右三郡。
诸葛亮在主力在街亭，寻机同张郃决战。
击溃张郃后，循张郃来路进军，直奔曹真军后路，同赵云部两头夹击曹真。
击溃曹真后，赵云部直扑潼关，若潼关能攻下最好，若攻不下，则在潼关关前新筑一道关口，抵抗洛阳不久后的攻击。
击溃曹真后，诸葛亮部迅速攻打长安，长安多年未战，守将除非是张郃等百战宿将，否则必是一战而下；若长安守将是宿将，由于关中主力已被曹真和张郃挥霍，诸葛亮部强攻可下，应不惜一切代价，迅速拿下长安。
长安在手，诸葛亮坐镇长安，留下小部分兵力，补充兵力。
主力则分两队，小部由吴懿或者魏延帅领，南下武关，也是能拿下武关就拿，拿不下就在武关关前新筑关口。防御南阳、宛方向可能的攻击。
主力大部增援潼关。
汉中、益州留守部队开拔，增援马谡部，平定雍、凉，二州与曹魏已切断，除部分孤城坚守，大部分城池会很快投降。坚守孤城时间一长也自然会被攻下。
汉中、益州补充兵力维持稳定。
还于旧都，季汉中兴，益州还是益州人的益州。由于新得雍凉二州，职位大量空缺，季汉内部矛盾，直接转为争夺各地空缺职位。
诸葛亮在主力在街亭，寻机同张郃决战。
击溃张郃后，循张郃来路进军，直奔曹真军后路，同赵云部两头夹击曹真。
击溃曹真后，赵云部直扑潼关，若潼关能攻下最好，若攻不下，则在潼关关前新筑一道关口，抵抗洛阳不久后的攻击。
击溃曹真后，诸葛亮部迅速攻打长安，长安多年未战，守将除非是张郃等百战宿将，否则必是一战而下；若长安守将是宿将，由于关中主力已被曹真和张郃挥霍，诸葛亮部强攻可下，应不惜一切代价，迅速拿下长安。
长安在手，诸葛亮坐镇长安，留下小部分兵力，补充兵力。
主力则分两队，小部由吴懿或者魏延帅领，南下武关，也是能拿下武关就拿，拿不下就在武关关前新筑关口。防御南阳、宛方向可能的攻击。
主力大部增援潼关。
汉中、益州留守部队开拔，增援马谡部，平定雍、凉，二州与曹魏已切断，除部分孤城坚守，大部分城池会很快投降。坚守孤城时间一长也自然会被攻下。
汉中、益州补充兵力维持稳定。
还于旧都，季汉中兴，益州还是益州人的益州。由于新得雍凉二州，职位大量空缺，季汉内部矛盾，直接转为争夺各地空缺职位。
相似回答