第1个回答 2010-11-22
比时期:
东莞已经到达了工业化的后期,面临着转变的困境,需要找到一个准确的定位,这和当年香港在转变为以金融为主的城市一样。
惠州则在工业化发展的中期,而广东的发展模式是先轻工业后重工业这和中国大致情况不同,而惠州正好负责填补广东的空缺。
比资金:
目前,东莞胜于惠州
东莞因为在1990年代末到20世纪初,迅猛发展,大有追赶佛山的态势,可惜金融风暴暴露其最本质的缺陷,东莞的状况就好比现在美国一样,转身乏术。
惠州原本和东莞不相伯仲,但也经历了1990年代的房地产危机,后来才逐步走出阴影,尤其在2000年至2005年发展迅速,而为何如今不见得是最快呢?那和中国一样,不想太快,一来惠州原本饥饿,一下吃太多,就会撑着。最关键是惠州要做环境和发展协调的模范,不破坏生态的同时,获得发展,达到天人合一。
现阶段,惠州的经济总量仍比东莞少,但是惠州在大亚湾、仲恺均有有增长引擎。东莞则面临瓶颈。
比用地:
不用说的惠州完胜,东莞在当时,有人打趣说是一夜冒出的城市,东莞不断向外扩张用地,镇镇如市区,几乎没有农村,以至于如今没有地可开发。
惠州则不同,因山地较多,因此城市走向密集型的城市,有很多未开发的土地。
比民生:
这个很难说,惠州领导人很注重民生,而东莞的平均工资却是广东最高。那就要看消费水平而定。
比环境:
惠州略占有优势,东莞因为工厂汽车很多,废气四起。
比旅游:
东莞除了硝烟和工业旅游,再有就是度假的旅游了,惠州则是江、河、湖、海、山、温泉等百花齐放。
总体来说一个拼总量,一个拼发展。
东莞现阶段经济总量占优、基础好,惠州则发展后劲十足、发展资源大、前景广阔。
第2个回答 2019-03-24
东莞不是一个适合定居的城市。本地人很排外的,从骨子里。
而且工厂特别的多,廉价务工人员导致了整体素质比较低,到处能看到乡村的感觉,明明一个镇的工厂比人家一个市都多,但是完全看不出大城市的感觉。
其次就业很难,指的是高质量就业,不如那些商业城市,工厂里工作辛苦不说,好工作全是靠介绍,不是有大本事,基本很难自己找到份满意的工作。真有大才的人又不会来东莞,因为工资没有周边城市高,就普通工人,工资都能差出深圳1000左右。
惠州我生活过,但是我有惠州的同学,他们说惠州环境是周边城市第一好的,房价也不是特别高,工作机会也比较多,整体比东莞要好些。
第3个回答 2010-11-21
惠州的生活环境比东莞好,那是毋庸置疑的。
当然,东莞目前的经济总量相当于惠州的三倍,是因为东莞一直以来扮演着“世界工厂”的角色,但随着城市产业转型的推进,东莞在不久的将来会放缓经济增长的速度,反而惠州在产业转移升级上会占有更大的优势和发展空间。
第4个回答 推荐于2017-11-23
惠州虽然这几年发展的非常快,今年也被凭为全球发展的最快的城市之一.但是,惠州真的比不上东莞.2009的经济总量东莞是4200亿.惠州只有1450亿元.这个怎么比?惠州市区还可以,但是你有去他下面的那些县看看吗?本回答被网友采纳