如何评价老版《红楼梦》和新版《红楼梦》？

Question

如题所述

Answer 1

剧本改编。没有看完全集，因而对剧本的整体无从谈起，从网上一些已经看过大部分的人评价来看，这版《红楼梦》在原著故事选编上和87版也有很多不同之处，个人从开始几集旁白叙述的情景来看，相对这版会比较完整更贴近原著些，开始几集人物交代比较清楚，不像老版《红楼梦》，如果没有看原著，基本不太清楚其间关系。所以这版《红楼梦》是有它超越87版的部分，但整体起伏上把握不好，一开始的悲剧气息就太重，家族兴衰，人物命运起伏，对比不够鲜明，则不容易突出整部《红楼梦》的中心思想。也不是说非要挂上主旋律什么的，但就像某位名人说的，悲剧就是把美好的东西打碎了让人看，这样的悲剧才是真正的悲剧才够触动人心，相反，一味从开始就突出它的悲剧色彩，那么结果只是让人觉得顺水而流，没有起伏，没有悬念，也更谈不上情感上有什么深刻的触动和共鸣

Answer 2

音乐。一直担心并也期待这版的《红楼梦》组曲。毕竟前者太过经典，超越何其难，但如果能做到风格迥异，听来也能让大众接受，那就已经非常令人赞叹了。这版的组曲再没有看其影片的时候就已经网上先搜来听了，听完虽没让我惊叹，但确实这组要比87版更贴近原著太虚幻境描写的那十二支组曲，亦真亦幻。但是，组曲过关了，让人不能接受的基本贯穿影片始终，也成为这版《红楼梦》的真正败笔之处：音乐太满，即使为了给不间断出现的旁白做背景音乐，也过于多了，昆曲的依依呀呀，配以随时突霎的虚幻影像，真的让观者头晕眼花了，故事情节被这些本来是辅助元素的东西盖了大半，不能总都是宣传的片花，我们确实是要看故事了，结果看来看去还是飘逸的片花，不禁失望。

Answer 3

人物的整体表现。黛玉的选角还是不错的，少时宝玉也还不错，但是黛玉和少时宝玉放一起，就有宝玉姐姐的嫌疑，宝钗有失原著描写，但希望演员能发挥自己演技让人物丰满起来贴近宝钗，王熙凤角色年龄选的可以，只是表演上真的是缺少那么股凤姐儿的强势泼辣劲儿。至于王夫人选用归亚蕾就使得整个角色在里边太突出了，十年前她演王夫人我觉得非常适合，如今她演老太太估计也是合适的了，这不得不说是比较严重的选角失败。语言上都显得呆板，不如87版流利，台词味道过重，不容易让观者进入戏中，这也是这版比较失败的地方。

Answer 4

新版《红楼梦》剧情相对更贴近原著些，前几集人物交代比较清晰。这是他超越87版的部分，但整体起伏上把握不好，一开始的悲剧气息太重，家族兴衰。人物命运起伏，对比不够鲜明，则不容易突出整部《红楼梦》的中心思想。

Answer 5

比如说林黛玉擦眼泪这个细节，老版的林黛玉用的是手帕，新版的林黛玉直接用衣袖就开始了，从细节能够看出来是不是很用心的制作，还有就是黛玉葬花这个，黛玉本来就是一个特别柔弱的人，不然的话也不会葬花，老版的林黛玉看起来确实是比较柔弱的，但是新版的林黛玉就不是这样了，完全没有那种被病缠身的感觉，不知道为什么每次看新版红楼梦的时候都感觉蒋梦婕能够打死一头牛。