如何看待王思聪的《小葱秀》

如题所述

王思聪暴露了很多弱点,节目游戏设置有点崩。
王思聪的社会达尔文主义思想非常严重,这点听着让我犯恶心,他说迷信那些人应该被自然选择淘汰掉,还说每年有个达尔文奖,颁给那些被自己蠢死的人,注意,他是极其开心的说别人的死亡,认为他们死有余辜,叫兽提到,说这样会不会太冷酷,他还强调说没有,完全没有。
当一个拥有这么大权利和经济实力的人,信奉这种观点我觉得是一件很恐怖的事情,不是开玩笑,他可以轻易炒掉(如果可能他甚至会杀掉)那些他认为该被自然淘汰的社会人,或者说他认为那些人该死,如果他认识你他可能会因为你的贫穷认为你该死,你遇到的困难他丝毫不会同情而认为这是理所应当,自然选择。
除此之外,王思聪的很多观点放知乎上会被喷成狗,太多了都说不过来,这个不谈,就说大方向上,看出来王思聪的知识和价值观体系,更多的来自经验论,他显然是个善于思考的人,但不善于接纳别人观点,估计也很少去阅读,拿知乎上的话讲,叫读的太少想的太多,我估计因为他的成长环境里缺少质疑,他会对自己的意识和对问题的思考非常非常自信,他不懂谦卑,所以谦卑所带来的学习也被他忽略了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-06-19
搞笑节目而已,没觉得他说的达尔文有什么错误,自然淘汰是个正常自然规律,虽然看上去很残忍,但是人吃猪一样很残忍,然而呢,的后果呢,让大家一起承受么,这世界很现实,装逼的时候大家一起上,都显得自己多高贵多仁慈,出了事跑得一个不剩,今天对狗仁慈,明天觉得不过瘾可能会对邪教徒仁慈,后天对同性恋仁慈,大后天对吸毒者仁慈。。反正觉得得狂犬病的不是你儿子,被邪教徒杀的不是你儿子,感染艾滋病的不是你儿子,吸毒的不是你儿子,,父母不照顾跑出去照顾狗,呵呵,什么意思,父母不够可爱所以被狗淘汰了??达尔文?有错?
第2个回答  2017-02-06
人家只是为了节目效果而已,你们一群屌丝还当真了……!
相似回答