诸葛亮,字孔明,是三国时伟大的政治家,军事家. 在《隆中对》中透析了天下大势。又在《出师表》中道出最好的治国方式。在表中提到先帝的事迹，是想让后主了解创业的艰辛... 诸葛亮摆空城计，更为他添加了一分圣慧。他的对手，司马懿称他是“天下奇人”。但是，诸葛亮是个典型的愚忠的臣子形象。 刘禅被称为“扶不起的阿斗”，诸葛亮愿意辅导他，完全是因为“欲报之于陛下”。他是创立刘氏王朝必不可少的传奇人物。 只可惜，因为刘禅的昏庸，诸葛亮死后也只是被封为一个县令 补充： 所谓 千里马 常有,而伯乐不常有.在我看来,诸葛亮是千里马。 刘备自然是伯乐，慧眼识珠，认出了这匹千里马。可千里马毕竟只是千里马。它起不到一个伯乐的作用。于是诸葛亮 六出祁山 ，独自一人力保蜀汉，支撑了整整14个年头；然人力犹有尽时，武侯六出祁山时，天象已经预警，于是五丈原上帝星损落，国失相父，千里马力竭而死。 诗人不禁感叹：“出世未捷身先死，常使英雄泪满襟。” 回溯到 楚汉相争 ，项藉遭 韩信 十面埋伏 大败逃往乌江，最后身边仅剩十余骑，便仰 天长 叹：“天亡我也！非战之罪也！”然而项羽不是在战场上节节败退，如何落得 乌江自刎 ？ 诗人又说：“至今思项羽，不肯过江东。”但 范增 已死，韩信犹在。所以 刘邦 赢了，赢在人才上。 诸葛亮也一样，六出祁山皆成空，输也就输在人才上。 “蜀汉无大将， 廖化 为先锋。”不就说明了蜀汉后期的人才奇缺吗？五虎大将一个一个辞世，得不到新的人才补充，如何不输给 人才济济 的魏国? 所以我说，诸葛亮 晚节不保 。 但仔细想来，这也非全无来由。先看看 荆州 ，为什么诸葛亮要关羽守荆州？关羽心高气傲，打起仗来还可以，但守城是实实在在的，粮食运输，防御部署，战略决策，让关羽这种性格的人来守城，是绝对不行的。排除诸葛亮失策，这就只有一个理由——诸葛亮想借东吴之手干掉关羽！没什么，一个政治家就有这样的手段，否则不可能有大作为。为什么？原因很简单，关羽从前跟随刘备转战南北，和刘备兄弟相称，一直很看不起诸葛亮； 华容道 上，关羽不顾诸葛亮再三命令，放走曹操，虽然后世有人评说这是诸葛亮故意的，可别人看来，关羽实实在在冒犯了诸葛亮的 威信 ；而且刘备从前是一届流寇，他要立国，规矩就要有，关羽是绝对不能存在的。可为什么诸葛亮不叫张飞一起守荆州呢？原因也很简单——关羽张飞在一起，荆州就丢不了。这可能没什么依据，但接下来诸葛亮不重用人才，来由就大了。诸葛亮要建立一个蜀国，真正是他希望的蜀国，所以他需要权力，很多的权力，一人之下，万人之上的权力。他当然不允许有人才 窥伺 他的权力，所以他要重用的人，都是老老实实做事，没有什么才能的人。而且 刘禅 昏庸，不可能让他主持人才选拔，诸葛亮迫切的希望让他 事必躬亲 ，没有多余的时间选拔人才。所以蜀汉就每况日下——虽然表面上是蒸蒸日上。诸葛亮快死了，才找个姜维接班，而且还要把窥伺了一辈子权力的 魏延 干掉，可怜的魏延！政治的牺牲品！ 这就是历史，这就是三国——处处充满了算计敲诈的三国，这就是我眼中的诸葛亮——杰出的臣子，杰出的政治家 补充： 诸葛亮 在< 出师表 >中分析了当朝的利与弊,从而告诫 刘禅 不可" 妄自菲薄 ,引喻失义".以免其基业毁于一旦.这在当时不失为有识之见.文章言之有理,是一篇历代传诵的佳作. 然而,出于种种原因,诸葛亮的见解不足以感动刘禅.刘禅是抚不起的阿斗. 据< 三国志 .蜀志.诸葛亮传>记载:"由是无主遂诸葛亮,凡三往,乃见."这一切行为让诸葛 感激涕零 .答应助刘备"统一天下",建立自己的王朝.同时诸葛亮非常讨厌小人,每当刘备问他时,他便说:"亲贤远倿".并且要让刘备以百姓为天.可见诸葛不仅是"谋臣",亦是"奇才".重用这种人,刘备怎能不 飞黄腾达 ?如果刘禅能信并采纳诸葛意见,则 后汉 会 倾颓 吗? 其实,诸葛的主张不仅是积极,同时可使国家强大,就是在今天也有此参考价值. 在我们社会主义社会里,许多老师.专家等知识分子热爱祖国,为祖国出谋划策.献计献策.得到人们的赞赏,国家重用.使国家倡隆也. 如果诸葛亮能看到至今,他肯定会惊讶.因为今天的知识分子不需"封地",也不需高官厚禄,只需应有尊重和为社会做贡献. 不过纵观诸葛亮,只有他在逆境中才显示出非凡生命力,他的顽强搏击,终于让他成为 叱咤 风云, 千古流芳 伟哉 大丈夫 ! 补充： 采纳吧 兄弟我不容易啊
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考