杀颜良诛文丑在真实上谁杀的?

如题所述

正史上颜良确实是被关羽杀的,文丑则是死于乱军之中。

历史结局:

建安五年(200年),袁绍、曹操于官渡交战。开战时,沮授劝谏袁绍:“颜良性急不可单独任用。”但是袁绍仍以颜良进攻单独守护白马的曹将刘延。

面对这个形势,曹操的谋士荀攸建议,率军先佯装在延津(今河南汲县东)渡河,做出袭击袁军后方的姿态,诱使袁绍分兵延津。然后,轻兵急进,奔袭白马,攻其不备。曹操依行其计,袁绍果然分兵向西,挺进延津。

曹操趁机引兵向白马疾进,及距白马十余里时,颜良大为震惊,仓促迎战。曹操派将军张辽和关羽为先锋率先进击,关羽跃马阵前,望见颜良麾盖(大将所乘戎车,设幢麾、张盖),直冲过去,在万众之中刺死颜良,斩其首级而归。曹操挥令大军冲杀,袁军大败溃散,白马之围遂解。

建安五年(200年),袁绍命文丑率军于延津攻曹操,曹操以诱敌之计大破文丑一军,文丑于此战中丧生。

扩展资料

小说中的颜良文丑;

曹袁交兵,颜良统十万精兵为前部,攻刘延于白马。刘延屡次告急,曹操派15万军队兵分三路解白马之围。关羽新降曹操并得了很多赏赐,希望参加对颜良作战以回报曹操的厚待。

曹操亲率5万迎战颜良,但被颜良部下精兵整齐的阵势所震慑。吕布旧将宋宪、魏续相继请求与颜良单挑,都很快被杀。徐晃出马战颜良,大约二十合后败走,使得曹军诸将栗然。双方休战。

在谋士程昱建议下,曹操召见关羽,但怕他一旦回报了自己的善待就会离开。次日,颜良军列好阵,关羽陪曹操坐在小山顶向下看,远远看见了颜良的麾盖。关羽跨上赤兔马冲入袁军。颜良未及反应,措手不及,即被关羽所杀。

关羽割下颜良首级绑在马脖子上,顺利返回。颜良军士气大损,陷入混乱,为曹操提供了进攻的机会。曹操在白马之战中获胜,大破袁军,还劫夺了很多物资

先锋颜良攻白马被斩,文丑领军为其报仇,据延津挑战曹操,却中饵敌之计而军乱,文丑挺身独战,射退张辽,与徐晃大战三十合不分胜败,追击中正遇关羽,战不三合,心怯欲走,被关羽赶上斩于马下。

参考资料:百度百科-颜良

参考资料:百度百科-文丑

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-09-11
关羽,字长生,后改云长。为三国演义两个主角人物之一。封其为五虎大将之首毫不为过。 从演义的中心思想来看,无论其武艺,统兵,忠义皆为三国武将之前列。他是罗贯中心目中战神 的化身,千百年来为人民所爱戴,传诵。关羽是河东解良人,(今山西省)一生随刘备转战中原, 。后任刘备第二军团指挥官,长期驻守军事重地荆州。凭一州之兵力发动襄樊战役,水淹七军, 威镇华夏。就是这样一位战功显赫,勇武过人,忠义绝后的英雄在现在许多号称三国迷或者熟读 吃透三国的人眼里确成了本领一般,靠偷袭,靠装备阴杀敌将的小人。而尤以其斩颜良,诛文丑 为例。实在令人寒心。在次我不得不重新表述一下关羽杀此二员在演义中的猛将以正其位,而引 用之词也皆为演义原文。 自徐州被曹操攻破,关羽暂时投降曹操后至关羽终归刘备为止的这段,集中体现了关羽的勇 武及忠义。刘备逃至袁绍处后,说服袁绍出兵攻打曹操。 袁绍率先派大将颜良率兵十万进攻白马。前文已经说到,汜水关之战华雄之时,袁绍提到过 颜良,文丑之大名,那也正是为此做的伏笔和铺垫。曹操亦率军至白马,以抗颜良。原吕布手下猛 将宋宪,魏续皆在三合之内被颜良斩于马下。就连名将徐晃也与颜良战二十回合后败回。此时曹操 手下猛将皆震惊,无人再敢出战迎敌。曹操正陷于苦恼之际,谋士程昱进言道:“某举一人可敌颜 良!”此人为谁者?正是关羽关云长也!关羽得令后只带数人至白马来见曹操,曹操言颜良勇猛无 敌,正要与关羽商量对策。关羽却言:“吾观颜良,如插标卖首耳!”文中这样写道:关公起身 曰:“某虽不才,愿去万军中取其首级,来献丞相。”张辽曰:“军中无戏言,云长不可忽也。” 关公奋然上马,倒提青龙刀,跑下山来,凤目圆睁,蚕眉直竖,直冲彼阵。河北军如波开浪滚,关 公径奔颜良。颜良正在麾盖下,见关公冲来,方欲问时,关公赤兔马快,早已跑到面前;颜良措手 不及,被云长手起一刀,刺于马下。忽地下马,割了颜良首级,栓于马项之下,飞身上马,提刀出 阵,如入无人之境。河北兵将大惊,不战自乱...... 关羽于万军从中斩杀颜良,很多人说关羽靠的是马快,其实武艺还不如颜良,正面交手关羽 会败于颜良。又有人说关羽这次是偷袭,乃小人所为。关羽在颜良10万大军众目睽睽之下只一人 正面冲入敌阵斩其主将,又坦然而还,这被说成是偷袭的话,那可以说任何一场战斗都是偷袭了。 何谓偷袭?是指在敌方不曾防备或者不知道的情况下突然发动的攻击。这叫偷袭。官渡之战曹操 袭击乌巢,可谓是偷袭。夷岭之战陆迅乘夜火攻刘备营寨,也可谓偷袭。此两场三国中著名的战 役顶着偷袭的帽子都为战争史上的名作,不被人称卑鄙无耻,那为何惟独要说关羽此次光明正大 的冲阵为偷袭而唾骂之?!这一段,完全是在展现关羽的盖世霸气及其超群的武艺,丝毫没有贬 低关羽的意思。而先前赞颜良之强悍也全是在烘托关羽的勇猛。若关羽武艺确实不如颜良,谋士 程昱为何要保举关羽去战颜良?想杀关羽,绝对不可能,要杀早就杀了,而且诸人皆知曹操爱惜 关羽,一心想要招入其麾下,怎么可能找机会让关羽去送死。可见,关羽的武艺在曹操君臣心中 已是有了明确定位的了。先前在与颜良之交锋时,虽然颜良可在20回合内打败徐晃这样的名将, 但是大家对其实力也是有了一定的了解了。知己知彼的情况下,程昱的这次举荐绝对是有根据和 信心的。而关羽的表现也确实没让大家失望,甚至超乎大家原来的想象。万军中如入无人之境, 斩杀颜良后又可全身而出。这在三国之中确实没有第二个人可以做到了。加之关羽冲阵必先冲破 颜良前锋部队,而他的前锋部队竟然对关羽的冲阵毫无反应,如波浪般为其让开一条路,这说明 什么?说明关羽这种盖世的霸气和决心竟然可以使兵士们望而生畏,不赶擅动。作为统兵作战的 将领,战场之上在这么远的距离就知道对方开始冲阵,而无动于衷,颜良也是久经杀场的名将,
采纳哦本回答被提问者采纳
第2个回答  推荐于2017-09-15
  正史上颜良确实是被关羽杀的,文丑则是死于乱军之中。

《三国志·关羽传》:“绍遣大将颜良攻东郡太守刘延于白马,曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖,策马刺良于万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。”

《三国志·袁绍传》:“绍渡河,壁延津南,使刘备、文丑挑战。太祖击破之,斩丑。”

《三国志·武帝纪》:“绍于是渡河追公军,至延津南……绍骑将文丑与刘备将五六千骑前后至。诸将复白:‘可上马。’公曰:‘未也。’有顷,骑至稍多,或分趣辎重。公曰:‘可矣。’乃皆上马。时骑不满六百,遂纵兵击,大破之,斩丑。”
第3个回答  2020-01-30
真实的文丑,没有和赵云、徐晃等人对战过,更没有被关羽一刀斩下马,而是死鱼了乱军丛中。

据三国志记载,关羽斩杀了文丑,为曹操解围之后,曹操便做转移了。而袁绍则是派出刘备和文丑前去追击曹操。

而曹操麾下兵士不多,只有六百骑兵,当时袁绍来势汹汹,属下的人都劝曹操避其锋芒,找个地方躲起来。

而曹操却不一般,他不仅不怕,还主动迎战敌军。而当时的文丑大军,并没有向曹操发动进攻,而是跑去抢劫曹操的辎重物品去了。

结果便留下文丑一个人,迎战曹操数员大将以及600虎豹骑,文丑自然不敌,于是就被杀了。
第4个回答  2014-06-18
正史上颜良确实是被关羽杀的,文丑则是死于乱军之中。 《三国志·关羽传》:“绍遣大将颜良攻东郡太守刘延于白马,曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖,策马刺良于万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。” 《三国志·袁绍传》:“绍渡河,壁延津南,使刘备、文丑挑战。太祖击破之,斩丑。” 《三国志·武帝纪》:“绍于是渡河追公军,至延津南……绍骑将文丑与刘备将五六千骑前后至。诸将复白:‘可上马。’公曰:‘未也。’有顷,骑至稍多,或分趣辎重。公曰:‘可矣。’乃皆上马。时骑不满六百,遂纵兵击,大破之,斩丑。”
相似回答