C++入门经典
评：也许这本书不为大家所熟悉，但是对我却意义非常。大一一个暑假，我就看了这么一本书，笔记抄了三本（作业本），大四走的时候扔笔记那叫一个伤心啊。我是在完全不了解C++的时候用这本书入的门，也是那个时候开始用的Code::Blocks，^_^。
C++ Primer
评：我读的第二本C++方面的书（大学教材就不算了，从来没有看过一眼），刚学的时候最后几章看不太懂。C++圣经级的书籍，程序员枕边必备书籍。
C++ templates
评：这本书当时读起来很吃力，大部分都是靠用笔抄过来的，除了第一章，后几章基本上不太懂。事实证明，我当时的选择是非常正确的，这本书后来为我学习STL，深入理解C++打下了坚实的基础。只读过一遍，我的C++模板功底是在论坛练出来的，C++的学习不断的实践和回顾。
C++标准程序库
评：没的说，必备书籍。没事的时候，翻一翻。
STL源码剖析
评：这本书和上一本书，是我唯一看过三遍的书（但是还想看第四遍），每一遍都有新的收获。第一遍就是抄，其实我学程序设计都是抄过来的，第一遍对STL还没什么理解；第二遍熟悉了STL，大部分搞的差不多了，也都理解了；第三遍就是把第二遍中没看懂的内存配置器（第二遍感觉非常不理解）给搞懂了。最让我蛋疼的是RB_TREE了，现在想起来都头疼。时间长了，好多又忘了，但是思想一直记得呢。我郑重的很负责任的告诉大家：“没学模板，千万不要看STL源码，没意义，真的。”
Effective C++ 和 More Effective C++
评：STL和这两本书作为提升功力很好的一个选择。之所以放到一起，我觉得它们是一个类型的书。More……比前者要难很多，我觉得。看了很多遍了，但是有一些还是不懂。这两本书是值得反复思考，反复阅读的书。
Effective STL
评：不做过多的评价，一直想看，都没看完过。我有纸质版的。
高质量C++编程指南
评：我看的电子版，我的感觉是看完“很痛快”。
深度探索C++对象模型
评：加深理解C++必备书籍，看了个大概，没细看。我觉得翻译的不好，看着很别扭。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考