• 所有问题

    • 怎样看荆轲刺秦王的行为？

    如题所述

    举报该问题
    推荐答案   2013-10-09
    荆轲刺秦王一事，后世皆以为悲壮，很多人站在除暴秦的立场上，将荆轲之举称为义举，恨其不成功，然而，以当时秦国的实力与东方六国相比，统一只是时间问题，荆轲刺秦王，是一个逆历史潮流的事，最后不过是六国分崩离析，天下一统已经成大局，荆轲刺秦王，不过是促进了燕国的灭亡罢
    温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
    其他回答
    第1个回答  2013-10-10
    不同角度有不同的看法，在燕国看来这是个大英雄，不顾个人安危，为国家奉献；从秦人来看这就是个刺客，罪人；理性的看他是想阻碍民族的统一进程；感性的看这个人舍身取义…………
    第2个回答  2013-10-10
    两条毛腿肩上扛。
    第3个回答  2013-10-10
    勇敢大胆，忠心与国家
    相似回答
    怎样来评价荆轲刺秦王这件事拜托各位大神答：5.站在宏观的历史角度看，荆轲刺杀秦王是试图延缓历史的进步，因为统一是大势所趋，是必然的 6.站在血性的，志气的角度看，燕国捍卫自己的家园，荆轲“士为知己者死”，是很豪迈的情怀
    结合全文,你怎样评价荆轲刺秦王的行为?答：参考答案：（1）荆轲刺秦王，是反抗强暴的正义行动，而秦统一六国是历史发展的趋势，这是个人或少数人的愿望改变不了的，所以只能以悲剧告终。（2）荆轲刺秦王就与历史发展过程中的消极因素作斗争来讲，这场斗争具有合理性；就整个历史发展进程来讲，它有着很大的局限性。
    怎样看待荆轲刺秦王答：千百年来，受压迫的人们之所以敬仰荆轲，也正是基于他那种同情弱小和反抗强暴的义侠精神。当然这当中也流露出“士为知己者死”的因素这既是荆轲本身的局限，也是作者的局限。从荆轲刺秦王的做法来看，这种个人的恐怖手段是不可取的，企图凭借个人的拼杀来改变历史的进程更是不可能的，这些都反映了历史的和...
    结合荆轲刺秦王的内容和自己的阅读视野说一说你怎样评价荆轲刺秦的行为...答：荆轲刺秦的事情，我是从两方面看的：1、从宏观的角度看，如果一个国家想富强，在春秋战国时期，最好的办法是变法图强，其次是招揽一些人才，包括治国贤才、文物能人或者纵横家。像太子丹这样，利用阴谋谋杀的办法，想阻止燕国灭亡，根本上说是行不通的。秦国自孝公以来，7世基本上都是较为有能力的君主...
    大家正在搜
    你怎样评价荆轲刺秦王的行为如何评价荆轲刺秦王的行为怎样看待荆轲刺秦王怎样看待荆轲刺秦王这件事如何评价荆轲刺秦王这一行为荆轲刺秦王的场面有哪些荆轲刺秦王的评价对荆轲刺秦王怎么评价荆轲刺秦王的主题
    相关问题
    应该怎样评价荆轲刺秦王的行为?
    怎么评价荆轲刺秦王的这一种行为？
    从哪里看出荆轲是个勇敢的人,根据 荆轲刺秦王 来看。
    如何评价荆轲刺秦的行为？
    怎样认识荆轲和荆轲刺秦这一行为
    如何评价荆轲刺秦的行为
    如何看待荆轲刺秦王中荆轲的表现？怎么评价这件事？
    如何看待荆轲刺秦王的行为与他这个人？