证券投资学 资产组合的标准差和非系统风险有什么区别？

Question

过几天考试，现在在自学，搞不清了。
具体题目这样的。
假设有下列两种股票，A和B，期望收益率分别为：13%，18%，贝塔值：0.8,1.2，特定企业标准差：30%,40%.
市场指数的标准差为22%，无风险收益为8%，计算股票AB的标准差。
如果我们按照如下权重重新建立资产组合:股票A：0.3 股票B：0.45 国债：0.25,请计算该组合的期望收益，标准差，贝塔值和非系统风险。
这个标准差和非系统风险有什么区别啊？不都是风险吗，什么条件下用哪个啊？

Answer 1

衡量组合的总风险用组合标准差的平方（组合方差），衡量组合的可以分散掉的非系统风险，就用这个非系统风险，这两个数值的差就是组合的系统风险。单个资产的标准差是衡量特定资产的风险，而投资组合的标准差是衡量组合整体的风险，因为标准差是包括了系统风险和非系统风险，非系统风险是可以分散的，一般情况来说增加资产的数量，会抵消整个组合的非系统风险，使投资组合的风险会逐渐降低，标准差就会低于单个资产的标准差。
拓展资料：
证券投资学
证券投资学是研究证券投资运行及其规律和对经济影响的经济学科。
19世纪末至20世纪上半叶，西方证券市场经历了一个膨胀，崩溃、再恢复和再繁荣的过程。证券市场的曲折经历大大地促进了证券投资学的发展。可以说，在这一时期，作为一门学问的证券投资学已初步形成。其主要标志是，首先，证券投资理论进一步具体化和明确化。在此以前，证券投资理论只是作为一般经济理论的附属而出现的，而在此时，一大批专门论述证券投资的著作则相继问世，其中布拉脱的《华尔街的动会》(1903年版)、牧笛的《华尔街投资的艺术》(1906年版)、菲布纳的《股票市场》(1934年版)等，就是这诸多著作中最具代表性的著作。这些著作对于证券投资理论的主要贡献在于，一是把股票的价格与其价值进行了分离，认为两者虽经常不一致，但从长期趋势上看又倾向于一致，二是认为影响股价的首要因素是股息，但又不仅仅是股息。

Answer 2

1、衡量组合实际风险的是组合方差（组合标准差的平方）
2、组合方差=组合非系统风险+组合系统风险
3、组合非系统风险就是组合中三个资产各自方差乘以组合权重平方后的加总。 组合非系统风险可以通过组合充分分散趋近于0，组合中股票越多，行业规模越分散，非系统风小就越小。
4、组合的系统风险是分散不掉的。
所以，衡量组合的总风险用组合标准差的平方（组合方差），衡量组合的可以分散掉的非系统风险，就用这个非系统风险，这两个数值的差就是组合的系统风险。本回答被提问者采纳