1、评判照相机的性能，主要是看相机的传感器、镜头、图像处理器和操控系统四大硬件，前三项有关成像质量，其中传感器占 45%，镜头占 50% ，处理器占 5%；后者有关拍摄成功率，评判 5D4 和 D850 也一样，至于外观造型，各花各眼，没有标准；
2、传感器。5D4 搭载的是佳能研发的 3040 万像素全画幅 CMOS 传感器，D850 搭载的是索尼研发的 4575 万像素全画幅背照式双增益 CMOS 传感器。背照式传感器比普通（ 前照式或叫直射式，如 5D4 搭载的 ）传感器有更高的感光量子率，双增益比没有双增益的有更快的数据刷新率和传输速度。D850的传感器技术更先进。其中，D850 具备 5D4 不具备的 ISO64 原生感光度，这对降低快门速度有很大的意义，对画质纯净度也有些许的提升；
根据全球最权威（ 没有之一 ）的第三方传感器评测机构法国 DXO Mark 实验室的额评测，D850 传感器的色彩深度（ 颜色记录能力 ）为 26.4 bits，动态范围（ 黑白间灰阶宽域记录能力 ）为 14.8 Evs，可用高感（ 弱光记录能力 ）2660 iso，5D4 相对应的成绩分别是色深 24.8，动态 13.6，高感 2995。由于 5D4 的像素密度低不少，故高感表现更好一些，其他都是 D850 好。
3、镜头。单反相机可换镜头，不同的镜头之间没有可比性，相同参数的镜头之间佳能、尼康各有胜出的地方，比如同样是 24-70 f/2.8 标准变焦镜头，佳能更强；同样是70-200 f/2.8 标准长变焦镜头，尼康更强。一些 35mm f/1.4、85mm f/1.4、135mm f/2、200mm f/2 等常用焦段镜头佳能更好些，有些焦段如 28mmf/1.4、105mm f/1.4 则是尼康更强，镜头上佳能尼康持平，但低端镜头中尼康好的多一些，比如 1.8 系列镜头。至于尼康 Z 系列无反镜头，相同规格的都要比佳能无反 RF 镜头好，但这跟单反没啥关系；
4、图像处理器。佳能 D 引擎芯片和尼康 E 引擎芯片在技术上基本是同级的，但侧重点各有不同，佳能更注重色彩还原（ 特别是亚裔人像的的肤色处理 ）和噪点抑制处理，尼康则更注重细节还原处理，锐度相对高一点，（ 但近两年来，佳能在往尼康风格靠拢，尼康也在向佳能风格靠拢，差别没有以前那么明显 ），这只对JPG（ 通用图像格式 ）格式的成像影响较大，而在RAW（ 原始图像数据，非通用图片格式 ）格式后期修图后再转出 JPG 格式，佳能和尼康基本没有大的区别，（ 但就严谨的角度而言，在同等的后期能力下，佳能用自家的 DPP 软件解出的色彩还是优于尼康用自家的捕影工匠解出的色彩 ），用诸如 PS、LR、C1、DXO 等第三方软件解出的色彩都是第三方软件的色彩倾向，基本都一样（ 除非设置图像配置文件，后期问题不展开说 ）。至于其他的缓存、图像处理速度等要素看，佳能尼康差不多，5D4 连拍 7 张，D850 连拍 9 张，没啥本质区别。当然，如果一定要说 9 张比 7 张更强，我也只能承认；
5、操控性。操控涉及很多元素，我挑最主要的说。一是测光，5D4 采用 15万像素 RGB 测光系统，D850 采用 18 万像素 RGB 测光系统，D850 在精准测光和自动白平衡方面更有优势，这个对 RAW 格式没有太大的意义，但 D850 具备佳能只有在旗舰机型（ 1D 系列 ）上才具备的点测联动功能（ 5D4 不具备 ），这个功能在精准测光方面非常有用；二是对焦，D850 具备 153 点 99 十字对焦点，5D4 是 61 点 41 十字，明显差一截。总体上 D850 的操控性能强于 5D4，表现为测光更精，对焦更快，追焦更准，脱焦更低，唯独液晶屏取景的对焦完败于 5D4 ，5D4 液晶屏取景时具备佳能的全像素双核对焦，对焦速度快，而且可追焦动态目标，而 D850 则是老掉牙的液晶屏反差对焦，故在使用液晶屏取景时，5D4 对焦完胜 D850；
6、如果拍人像题材较多，5D4 有稍稍多的直出色彩优势（ 后期则没啥差别 ）；如果需要兼顾拍视频，只能选 5D4，D850 的视频是半残的。除开这两点，D850 各方面都比 5D4 强（ 不含镜头 ）。
2、传感器。5D4 搭载的是佳能研发的 3040 万像素全画幅 CMOS 传感器，D850 搭载的是索尼研发的 4575 万像素全画幅背照式双增益 CMOS 传感器。背照式传感器比普通（ 前照式或叫直射式，如 5D4 搭载的 ）传感器有更高的感光量子率，双增益比没有双增益的有更快的数据刷新率和传输速度。D850的传感器技术更先进。其中，D850 具备 5D4 不具备的 ISO64 原生感光度，这对降低快门速度有很大的意义，对画质纯净度也有些许的提升；
根据全球最权威（ 没有之一 ）的第三方传感器评测机构法国 DXO Mark 实验室的额评测，D850 传感器的色彩深度（ 颜色记录能力 ）为 26.4 bits，动态范围（ 黑白间灰阶宽域记录能力 ）为 14.8 Evs，可用高感（ 弱光记录能力 ）2660 iso，5D4 相对应的成绩分别是色深 24.8，动态 13.6，高感 2995。由于 5D4 的像素密度低不少，故高感表现更好一些，其他都是 D850 好。
3、镜头。单反相机可换镜头，不同的镜头之间没有可比性，相同参数的镜头之间佳能、尼康各有胜出的地方，比如同样是 24-70 f/2.8 标准变焦镜头，佳能更强；同样是70-200 f/2.8 标准长变焦镜头，尼康更强。一些 35mm f/1.4、85mm f/1.4、135mm f/2、200mm f/2 等常用焦段镜头佳能更好些，有些焦段如 28mmf/1.4、105mm f/1.4 则是尼康更强，镜头上佳能尼康持平，但低端镜头中尼康好的多一些，比如 1.8 系列镜头。至于尼康 Z 系列无反镜头，相同规格的都要比佳能无反 RF 镜头好，但这跟单反没啥关系；
4、图像处理器。佳能 D 引擎芯片和尼康 E 引擎芯片在技术上基本是同级的，但侧重点各有不同，佳能更注重色彩还原（ 特别是亚裔人像的的肤色处理 ）和噪点抑制处理，尼康则更注重细节还原处理，锐度相对高一点，（ 但近两年来，佳能在往尼康风格靠拢，尼康也在向佳能风格靠拢，差别没有以前那么明显 ），这只对JPG（ 通用图像格式 ）格式的成像影响较大，而在RAW（ 原始图像数据，非通用图片格式 ）格式后期修图后再转出 JPG 格式，佳能和尼康基本没有大的区别，（ 但就严谨的角度而言，在同等的后期能力下，佳能用自家的 DPP 软件解出的色彩还是优于尼康用自家的捕影工匠解出的色彩 ），用诸如 PS、LR、C1、DXO 等第三方软件解出的色彩都是第三方软件的色彩倾向，基本都一样（ 除非设置图像配置文件，后期问题不展开说 ）。至于其他的缓存、图像处理速度等要素看，佳能尼康差不多，5D4 连拍 7 张，D850 连拍 9 张，没啥本质区别。当然，如果一定要说 9 张比 7 张更强，我也只能承认；
5、操控性。操控涉及很多元素，我挑最主要的说。一是测光，5D4 采用 15万像素 RGB 测光系统，D850 采用 18 万像素 RGB 测光系统，D850 在精准测光和自动白平衡方面更有优势，这个对 RAW 格式没有太大的意义，但 D850 具备佳能只有在旗舰机型（ 1D 系列 ）上才具备的点测联动功能（ 5D4 不具备 ），这个功能在精准测光方面非常有用；二是对焦，D850 具备 153 点 99 十字对焦点，5D4 是 61 点 41 十字，明显差一截。总体上 D850 的操控性能强于 5D4，表现为测光更精，对焦更快，追焦更准，脱焦更低，唯独液晶屏取景的对焦完败于 5D4 ，5D4 液晶屏取景时具备佳能的全像素双核对焦，对焦速度快，而且可追焦动态目标，而 D850 则是老掉牙的液晶屏反差对焦，故在使用液晶屏取景时，5D4 对焦完胜 D850；
6、如果拍人像题材较多，5D4 有稍稍多的直出色彩优势（ 后期则没啥差别 ）；如果需要兼顾拍视频，只能选 5D4，D850 的视频是半残的。除开这两点，D850 各方面都比 5D4 强（ 不含镜头 ）。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2021-10-12
就描述，都是双画幅机身，没啥优缺点。主要区别在于体系和价格上。
前者的机身贵，镜头相对后者便宜，后者反过来。
所以看你用途，看镜头群决定
不懂继续问，满意请采纳。
第2个回答 2021-12-05
这两款相机都是高端相机，性能强大功能丰富。
因此这两款相机是没有缺点的。优点倒是有一大堆。本回答被网友采纳
因此这两款相机是没有缺点的。优点倒是有一大堆。本回答被网友采纳
相似回答