如果有顶级天赋，网球和足球哪个更好？

Question

如题所述

Answer 1

网球更好。足球即使你有顶级天赋，也要看你出生在哪个国家。像王霜在中国女足，莱万在波兰，一个顶级球星带不了一堆猪队友，可以说是蒙蔽了你的顶级天赋。就算你是梅西c罗，也要看队友脸色。如果你是CBA的队友，你肯定会生气。

在网球运动中，只要你不是非洲出生，如果你有顶尖的天赋，你一定会成为顶尖选手，赢得顶级赛事，少受别人的限制。而且顶级网球运动员的收入和顶级足球明星是一样的。不像乒乓球和羽毛球只有亚洲人玩，收入有一个数量级的差距。网球没有身体对抗，再有天赋也无法阻止伤病。个人的成功不仅取决于天赋，还取决于环境和运气。网球对这两个方面的依赖比足球小很多。除了环境因素，足球在职业生涯中有很大的伤病风险，这和运气有关。网球受伤风险小很多。

网球和足球是两项商业化程度很高的运动。其实收入都差不多，但是网球是单人项目，一个人的天赋高证明一个人有得分的机会，但是足球是团队项目，一个人很难激活团队。网球是一项不同的个人运动。只要你有优秀的个人能力，就能保证你能取得成果。所以如果你有顶尖的天赋，实现起来难度会小很多。每个人的成功都是自身因素和一系列其他客观因素共同作用的结果，而单个项目可以说其他的偶然性都被最小化了。集体项目真的不一定。

网球有很好的影响力，它一定是世界五大运动之一。只是国内差一点。所以网球是必须的。足球有太多不确定因素。足球是一项非常复杂的运动。要想成功，“天赋”只是一个切入点，历史上有很多人才不会打字。而网球，只要你有天赋，你就有很大概率成为顶级球员，因为网球真的是靠自己，而足球，你得看队友、教练、管理层的脸色。

Answer 2

足球更好。因为足球是在全世界流行的球类，受到很多人的喜爱。所以有天赋的足球运动员比较好。

Answer 3

打网球更好，打网球可以让自己活动身体，而且也没有那么多规则，不会让自己很累。

Answer 4

足球是更好的，因为足球是很多人都喜欢玩的，而且在赢得足球比赛时可以获得奖金。