之所以把安史之乱作为唐朝由盛转衰的转折点，是因为在这场动乱后，支撑大唐兴盛的基石开始腐蚀变质，亦衍生出了藩镇、宦官、朋党等新势力。
租庸调制、府兵制、三省制、科举制这四个制度，是支撑大唐强盛的四大基石。而在安史之乱后，租庸调制和府兵制被彻底改变，三省制和科举制亦发生严重偏差。基石已被腐蚀，唐王朝还怎能继续保持强盛呢！
租庸调制崩溃。唐朝实行的是均田制，计口授田。而租庸调根据耕地、人口多寡合理分担，这就使得农民的赋税较轻，从而实现为民置产的目的。老百姓有了自己的财产，自然是一心安定，生产的积极性也更高。但到了后期，随着土地兼并的严重，许多失去土地的农民成为大地主、大官僚的佃农，上交给地主、官僚的赋税是租庸调的十几倍甚至二十倍，农民困苦不堪。
安史之乱后，人口锐减，府库空竭。朝廷为了征收赋税，苛敛更甚。许多农民无力承担如此高的赋税，只好丢掉土地逃亡。逃亡的农民越多，朝廷的苛敛愈烈。如此恶性循环，使得租庸调最终改为了两税制，均田制崩溃，租庸调自然也无从实施。
安史之乱后，短视的唐肃宗没有彻底肃清藩镇根基，反而是跟反将达成妥协，使得他们得以继续割据。而且藩镇掌握了地方财权和人事权，开出优厚条件招揽人才，更多割据的藩镇涌现出来。所以安史之乱虽平，但藩镇之祸未已。
综上所述，安史之乱后，支撑唐王朝繁荣昌盛的基石已经开始崩塌，藩镇割据更加严峻，宦官专权更加膨胀，朋党倾轧更趋激烈。虽然此后中央朝廷做出种种努力，但已经于事无补。朝廷已沦于形式，实际已走上分裂的道路。而五代十国，不过是晚唐情形的延续而已。因此，把安史之乱作为唐朝由盛转衰的转折点，是合理的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2022-02-20
是因为安史之乱，因为唐朝将领安禄山和史思明发动叛变后争夺统治权，这场内战让人口大量丧失并元气尽伤，所以才会由强到弱。
第2个回答 2022-02-20
唐朝由盛到弱的转折点是安史之乱，之所以这样说，是因为安史之乱爆发以后，唐朝的军事力量遭到了很大的打击，从那以后唐朝就开始了连年战乱。
第3个回答 2022-02-20
唐朝由强盛走向衰落的转折点是因为安史之乱这件事情。因为安史之乱最后导致大唐国力锐减，人口也减少了很多。
第4个回答 2023-08-27
安史之乱是唐王朝从强盛走向衰败的转折点
相似回答