运用反语，对英法联军的侵略行为表示强烈的不满和讽刺。
理解词语意思要结合语境，“文明”和“野蛮”与平时意思不同，这里是正话反说，就是反语。作者是雨果。出自《就英法联军远征中国给贝特勒上尉的信》。
部分原文如下：
我们欧洲人是文明人，中国人在我们眼中是野蛮人。这就是文明对野蛮所干的事情。
将受到历史制裁的这两个强盗，一个叫法兰西，另一个叫英吉利。不过，我要抗议，感谢您给了我这样一个抗议的机会。治人者的罪行不是治于人者的过错；政府有时会是强盗，而人民永远也不会是强盗。
在原文中，这两句话主要是采用了反讽的修辞手法，使文章主题升华，以达到表示作者本人对于英法联军野兽罪行的讽刺，有着一个承前启后的作用。
扩展资料：
《就英法联军远征中国给巴特勒上尉的信》是以英法联军侵华战争为背景的文章。巴特勒上尉本想利用雨果的显赫声望，让他为远征中国所谓的胜利捧场，但雨果，这位正直的作家，没有狭隘的民族主义情绪，
反而代表了人类的良知，在这封信中强烈地谴责了英法联军火烧圆明园的强盗行径。雨果的难能可贵之处，不仅在于他的立场不是狭隘民族主义，
而是群众的角度，世界的角度，人类的角度，他公开斥责政府如强盗一般，颠倒黑白，不以此为耻，反以此为荣；还在于他珍视人类文明成果，尊重人类文明的创造者。
他指出“岁月创造的一切都是属于人类的”这种见解，是非常透彻的。因此，他盛赞中华民族，表达了对中国人民的同情和尊敬，愤怒的谴责了侵略者的罪行。
参考资料来源：百度百科——就英法联军远征中国给巴特勒上尉的信
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 推荐于2017-12-16
作者这样说，是通过反语来谴责英法联军的强盗行为。以文明和野蛮相对照，使世人一眼就能看出正是自诩为文明人的欧洲人做出了毁灭文明、劫掠文明的野蛮行径，而创造了惊世文明的中国人却遭受了侵略，圆明园这一人类文化瑰宝也荡然无存，孰是孰非，一目了然。本回答被提问者采纳
第2个回答 2020-02-13
作者这样说，是通过反语来谴责英法联军的强盗行为。以文明和野蛮相对照，使世人一眼就能看出正是自诩为文明人的欧洲人做出了毁灭文明、劫掠文明的野蛮行径，而创造了惊世文明的中国人却遭受了侵略，圆明园这一人类文化瑰宝也荡然无存，孰是孰非，一目了然。
第3个回答 2011-09-21
在古代，我们中国人是文明人，其他地方的人在我们眼中是蛮夷。这就是文明对野蛮所干的事情。
第4个回答 2014-02-03
随地吐痰，大小便，没礼仪之邦，地铁争座位就打架小刀砍人，乱放屁，抢盐，马路乱穿，不是野蛮人是啥？
相似回答