讲历史，因为人是活的，很多都是不确定性，所以只能用史实来判断，在下认为文臣之中大致分这么几类：
一、战略规划者，排名应当是荀彧第一，荀彧所提出的“奉天子以令不臣”让曹操在整体战略上占了很大优势，所以荀彧当为第一。第二诸葛亮，诸葛亮为刘备理清了发展道路，给刘备一个明确的发展进程和方向。第三鲁肃，鲁肃对于孙权而言，也是个总设计师的角色，也是最早提出天下三分这个概念的人（只不过他想的三分之一不是刘备是刘表而已）。
二、战术制定者,这类就是我们熟知的谋士了，我认为排名第一的应该是郭嘉，郭嘉善于用奇弄险，这完全是因为她善于洞察人心，知道他们的弱点，对于郭嘉用计的效果三国志里有诸多记载，不再重复。第二应当是贾诩，贾诩本人基本是谨小慎微，凡是不多嘴，做人很低调，但这并不意味着贾诩不强，相反贾诩很善于察言观色，也很清楚自己的地位和立场，在宛城之战，立嗣之争，西征马超等事情上显示了他极高的智商。后面的不好排了，不过蜀国的单独拿来讲一下，蜀国我认为最强的谋士应当是法正，法正取汉中，大破夏侯渊，吴国而言因为四英将基本都是文武全才，界定成谋士并不合适。总的来说是魏国谋臣质量都比较高，而吴国都是全才，很难界定，蜀国人才就相对少了。
三、内政人才，这个第一的应当还是荀彧，王佐之才，为曹操保证大后方，第二应当是诸葛亮，诸葛亮的治国之才还是为人称道的，第三应是张昭，吴国大管家式的人物，可惜的是赤壁降战问题上站错了队，成了人生一大污点。
其他一流文臣还有比如刘晔，程昱，荀攸，蒋琬，张紘等等都是一时之选。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考