双边垄断的不完全竞争要素市场

Question

如题所述

Answer 1

双边垄断是由卖方垄断（monopoly，单一卖方）和买方垄断（monopsony，单一买方）两部分组成的市场结构。双边垄断是不完全竞争要素市场的一个极端情况，可以看成是买方垄断和卖方垄断的综合。双边垄断买方和卖方都只有一个，显然他们能订立有约束力的协议。双边垄断是两人交易的一个特殊情形，交易双方追求效用最大化的帕累托最优，如果两个人对于一种商品的边际效用是恒定不变的，那么任何帕累托最优的交易都将包含一定量的其他商品，只要双方的边际替代率相等。双边垄断模型的适用范围是十分广泛的，如它可以在劳工管理谈判中，用来解释协议的制定过程和最优协议的产生等。

温馨提示：以上解释仅供参考。
应答时间：2021-09-13，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

Answer 2

要素市场存在买方垄断或卖方垄断。
（一）买方垄断的要素市场
买方垄断意味着独家买主。垄断厂商面临的要素供给曲线就是整个社会要素市场的供给曲线，是一条向上倾斜的曲线。
（1）完全竞争的要素市场：厂商接受既定的要素价格，因此边际要素成本等于平均要素成本，要素的供给曲线也就是边际成本曲线。
（2）买方垄断的要素市场：增加要素投入会抬高雇用的所有要素的价格。所以，边际要素成本曲线应该比平均要素成本（供给曲线）上升更快。
在买方垄断厂商，当MFC=MRP时处于均衡，即A点，此时均衡量为L1，而在完全竞争条件下，均衡点在B点，即MRP=AFC（AFC=MC），均衡量为L2，显然买方垄断的均衡量要小于完全竞争的均衡量。
另一方面，买方垄断的价格可以压低到ω1。垄断厂商通过减少要素投入量而压低要素价格。 （二）卖方垄断的要素市场
要素市场上只有一个卖主，即形成了卖方垄断；
卖方垄断者面临的要素需求曲线是整个行业要素市场的需求曲线，是一条向下倾斜的曲线；
卖方垄断不是接受既定价格，而是通过控制要素供给量来决定要素价格。
分析2：在完全竞争的条件下，厂商均衡量在L2，均衡价格为ω2，即在A交点处于市场平衡状态。
分析3：卖方垄断厂商按照MR=MC的理论，当B交点时，厂商处于均衡。此时，均衡量减至L1，价格可以抬高至ω1。

Answer 3

双边垄断是不完全竞争要素市场的一个极端情况，可以看成是买方垄断和卖方垄断的综合。
如果市场出现双边垄断，市场的均衡只可能在讨价还价的过程中形成。例如，在劳动要素市场上，如果买方没有垄断权力，垄断卖主想使“利润”或经济租金最大化，应该提供L单位要素，此时，垄断卖主的边际收益等于要素的供给曲线。另一方面，若买主没有垄断权力，垄断买主会根据边际要素成本MFC曲线做出购买L单位要素的决定，要素价格为W。因此，买主愿意以W1的价格来购买L3单位要素，而卖主要求的价格为W2，卖出的数量为L1，双方不可能成交。
在这种情况下，市场的均衡需要在双方谈判的过程中形成。如果双方不能达成一致，市场就会出现僵局，导致资源无法得到有效配置。因此，在双边垄断的情况下，不完全竞争要素市场需要进行适当的调整和干预，以确保市场能够有效地运作。
希望以上信息对你有所帮助，可以咨询经济领域专业人士获取更多信息。