是否能通过回答36道问题爱上一个人?

如题所述

我和老公一起做了这个实验,但是得出的结果并不准确,严格来说当然是因为我们并不是合适的实验样本了。在我看来,爱上一个人并不是一件简单的事情,不可能随随便便通过回答36道题目就可以爱上一个人,那么我接下来的人生就是要追着我的男神胡歌来回答这些问题!

在我看来,判断是否爱上一个人,是一个很复杂的问题,至少要满足以下2点。

1、想到他时是否心怀喜悦

爱上一个人更多的时候其实是发自内心的一种清官,比如说独自一人的时候想到他,会情不自禁的微笑,或者当你走在路上,看见一朵好看的花儿,第一反应是想马上拍给她看,那你就知道应该知道自己可能爱上她了。

2、是否患得患失

当我们全身心投入到一段感情里的时候,心里难免会产生一些变化。比如对这段感情的不确定性,或者说是不安全感。当你处在失去对方的边缘或是时常患得患失的时候,就是大概就是爱上一个人了,爱究竟是什么,爱大概会随着一个人的心里状态在不断的发生变化,你对爱的理解也会发生变化,爱可能只是一种好感,一种不甘心,一种得不到,一种不能忘却。

我回答了这36道题目,我想无论是与一个陌生人或者好朋友一起来做这些题目,很显然彼此会逐渐坦诚心扉,并把自己最真实的一面—展现给对方,这样的结果自然会加深情感,如果是异性,自然会让人有爱上对方的瞬间感觉。然而爱上的的确确就只是瞬间动作,但爱情不是瞬间即可,我们都还有好几十年的寿命,能否在这剩余的生命里都只与这个当初陪你玩爱上测试的人相爱,才是我们需要关注的。毕竟我们不能不停地找人重复爱上这样的动作,并且重复着这样的瞬间过完一辈子。

    结论

在我看来,爱上一个人并不是一个瞬间的现象,而是一个长久的过程,36道问题或许能得到瞬间的爱上,并不能收获一段长久的感情。



温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-03-20

我有看过这个视频,简单来说,我是相信的。


内容

这个视频便是美国心理学家 Arthur Aron 博士设计了一个实验:他让参与实验的陌生人,两两分组坐在一起,在45分钟内,让他们提问并回答36个问题,回答之后让彼此凝视4分钟。

实验结果发现:有30%参与实验的人,在聊完36个问题后,表示他们和一起参与实验人的关系已经超过了他们人生中和其他人的任何一段;而有35%的实验者,在问答过后,已经开始约会。还有一对实验者,在六个月后就结婚了。

父母压力

他们不过是普通子女的普通爸妈,却很少有人真诚与他们对话,而与儿女的交流通常都在吵闹之中,两代人各自背负着不被理解与互相退让的压力,继续在相亲这场战役中博弈。就好比我想要自由行,爸妈非要抱团旅游一样。

“父母的狭隘显而易见,而我们的狭隘却难以自查”

促使他们行动的是恐慌,孩子没法进行人生下个篇章的恐慌,与社会不同的恐慌,被人流超过的恐慌。这恐慌表面是所处年代不同所导致的思维方式不同,其根本还是人类的狭隘与相互不理解。

爱情是什么

关于爱情是什么,文学家们提出过形形色色的假说。莎士比亚说爱是灼心的火炭,在归有光眼里爱是亭亭如盖的枇杷树,还有人说,是晚安之后,还是想说晚安。

如何爱上一个人,除了本能,除了一见钟情,更需要的是是要双方不断持续和深入地相互坦白自己的内心,只要两个人彼此足够坦诚、相互分享与交流,人们是可以快速喜欢上一个陌生人的。

聊三观,疯狂的聊三观,从生活到爱好,了解之后还愿意再了解,那就是爱啦。

相似回答