二战时，作为战略要地的西安为什么没有被日本侵

Question

如题所述

Answer 1

西安并非当时的战略要地，只是占领西北的重地。而在整个抗战中，西北显然不是日军的战略进攻重点，只是华北方面军控制西北需要。因此日军自攻占太原控制山西后就基本停止了推进。
按日军战力，只需在保持对潼关军事压力的同时，调配1-2个师团自太原走吕梁，直插榆林、延安再攻西安，沿途大路朝天又无重兵，谁能拦截？西安必破。西安一破，潼关一线即便重兵防守也不攻自破。
事实上日军对榆林、潼关的攻击都是小股出击。虽然经常配上飞机坦克，却一般只有丙种师团的一个中队规模出动，规模最大的一次也只有一个旅团，并且是打了就走。而对潼关则是连续轰炸，更奇葩地从37年炸到了45年！这种雷声大雨点小的特点充分证明了他们只是保持压力的程度，并非真正的夺取。也就是在总战略计划上没有打算过要拿下陕西。
双方都非常清楚，日军主力必然是自郑州开封一线南下，企图从长江北岸进入四川。因此有了兰封会战、花园口决堤的重大事件，随后又有几十万军队参加的枣宜会战、随枣会战等大型战役级别激战。这种规模的战役没有发生在潼关，又从另一个角度直接证明陇海线并不具备全局战略价值，不是主攻方向。否则以国府在那里的部队数量（潼关只有一个军 榆林更是谁都说不清楚的部队）即便日军不分兵走吕梁，仅沿铁路推进的日军岂有拿不下潼关西安的道理！
比如日军大本营41年决定拿下中条山肃清太行山，10万国军将士一战湮灭！日军师团回头扫荡太行山，八路苦心经营的根据地一片灰烬，各地部队几乎损失殆尽！有观点认为日军没拿下潼关是兵力不足，那拿下中条山后的三个师团对西南百十公里的潼关就可望不可及？显然没道理。
最后，认为占领西安就可以由此入川，那是受了冷兵器时代的三国演义影响，在热兵器时代是不可取的。试问：几吨重的大炮难道用手推着走栈道越秦岭？对蜀道之难也太不了解了！
日军不傻！

Answer 2

日本将侵略中华作为举国大计，当然也知道西安的重要性，而且也确实制定了几次侵占关中的计划。日本深知，如果日军占领关中，那么他们就能够打破抗战战略相持阶段的平衡。如果占领关中，以西安为桥头堡，北上清剿陕北，南下可以进攻四川，重庆。退可以将华北和西北两个主战场合为一体，打通整个大陆占领区。所以从山西失守，日军攻占风陵渡之时，日军就一直对关中虎视眈眈，企图强渡黄河，拿下关中。
日本也根本没有打算掩盖自己对关中的野心，从1937年11月7日，日军第一次轰炸潼关古镇到1945年8月15日军投降，7年余的时间里日军苦攻西安，但关中儿女浴血奋战，拼死守关，令日军始终无法逾越潼关半步，更别提关中了。这些都得益于关中强有力的防守，所以日军没有侵略西安这种说法根本不准确，不是日军没有侵略，而是我们守住了。
除此之外，还有一个原因。那就是对于当时的日本来说，西安的价值小于当时的南亚市场，日本更在乎的是东南亚交通线路的保障，所以将主要兵力放在南方战场了。本回答被网友采纳

Answer 3

日军兵力不足，日本人曾经想过拿下西安，然后延秦岭南下，和从武汉朔江而上的日军两路夹击四川，并发动了中条山战役，虽然中条山战役日军胜利，但是兵力不足，无力继续扩大战果。待太平洋战争爆发后，日军大量抽调兵力南下，就更没实力进入陕西了，战争后期日军层发动过对潼关的战斗，但那时日军日薄西山，在中国军队的抵抗下，未能成功