为什么圆明园会被毁灭？

Question

如题所述

Answer 1

第二次鸦片战争后在通州谈判时，双方使节因枝节问题发生剧烈争议，英国的无理要求被清政府拒绝，清政府将其一行人扣押送往北京当做人质，英法联军得知后立即进军北京。

为了迫使清政府尽快接受议和条件，英国军队首领额尔金、英军名义统帅格兰特以清政府曾将英法被俘人员囚禁在圆明园为借口，命令米启尔中将率领侵略军直趋圆明园。

1860年10月6日，英法联军洗劫圆明园，抢掠文物，焚烧，同治帝时欲修复，后因财政困难，被迫停止，改建其它建筑。八国联军之后，又遭到匪盗的打击，终变成一片废墟。

20世纪30年代初，在翻建高梁桥经海淀至玉泉山的石碴公路时，经北平市特别政府批准，将圆明园南边（4800米）和东边的虎皮石围墙全行拆除，砸成石碴用以铺路。于此前，还多次公开变价批卖园内的大城砖、虎皮石和云片石，乃至西洋楼残存的大理石石柱等，这样终至圆明园沦为一片废墟。

扩展资料

圆明园又称圆明三园，是清代大型皇家园林，它坐落在北京西北郊，与颐和园毗邻，由圆明园、长春园和绮春园组成，所以也叫圆明三园。此外，还有许多小园，分布在东、西、南三面，众星拱月般环绕周围。

占地面积3.5平方千米，建筑面积达20万平方米，一百五十余景，有“万园之园”之称。 清帝每到盛夏就来到这里避暑、听政，处理军政事务，因此也称“夏宫”。

圆明园始建于1709年（康熙四十八年），最初是康熙帝给皇四子胤禛的赐园。

1722年雍正即位以后，拓展原赐园，并在园南增建了正大光明殿和勤政殿以及内阁、六部、军机处诸多值房，欲以夏季在此“避喧听政”。

乾隆帝在位期间除对圆明园进行局部增建、改建之外，还在紧东邻新建了长春园，在东南邻并入了万春园。圆明三园的格局基本形成。嘉庆朝，主要对绮春园（万春园）进行修缮和拓建，使之成为主要园居场所之一。

参考资料来源：百度百科--圆明园（清代著名皇家园林）

参考资料来源：百度百科--火烧圆明园（中国近代历史事件）

Answer 2

大家好，我是陌上小桑树，我来回答这个问题。

我国是四大文明古国之中唯一文化没有断绝，传承到今天的国家。在我国灿烂的5000年文化之中，古人创造了无以计数的文化瑰宝。但是很可惜，他们之中的多数都消失在了历史的长河之中。

例如我们今天要说的圆明园，圆明园建于康熙年间，其后又经过雍正和乾隆扩建，成为了著名的万园之园，但是最后很可惜，却在清朝末年损毁于英法联军之手。而英法联军不仅掠夺了圆明园之中的宝物，最后更是将圆明园付之一炬。很多朋友对此很是好奇，既然抢都抢了，干什么还要烧了我们的圆明园，其实这件事情是分开进行的，是先抢夺，之后又进行了焚毁。

圆明园焚毁经过

1860年10月6日，英法联军攻占圆明园，他们将圆明园之中一切有价值的宝物都夺走。而一些体积较大，不方便带走的宝物他们就地损毁。在这个过程之中，他们所主要抢夺的以及破坏的都是一些宝物，虽然说宝物被这些强盗们掠夺一空，但实际上圆明园主体结构却完好无损。

圆明园焚毁是在1860年10月18日，也就是在英法联军攻占圆明园的12天后。这，3500名英国人再次返回了圆明园，他们将圆明园付之一炬。

为什么要烧毁圆明园？

按理来说，英法联军竟然将圆明园抢劫一空，那么完全没有必要再去烧毁圆明园。实际上他杀烧毁圆明园完全就是为了报复。在1860年10月，英法联军洗劫圆明园之前，英国曾经向清政府提出了一系列的不平等条约。清政府几乎同意了英国的所有要求，但仅仅在英国使者见到大清皇帝的时候不磕头，这一个细节遭到了清政府的反对。

负责谈判的英国政府官员将英国的使者扣押，等到这39名英国使者被释放出来时，已经有21名死于清政府的手下。而英国人恼羞成怒，公开声明将要焚毁圆明园。这就是圆明园被焚毁的原因。

Answer 3

圆明园为什么毁灭在史学界占主流地位的说法是：“英法联军劫掠圆明园之后，他们为了掩盖劫掠圆明园的罪证，要销赃灭迹”。

很多教科书里都这样讲，这个说法，出自一本叫《第二次鸦片战争》的书，1965年出版的。如果这是“文革”前或“文革”中的著作，不够客观是可以理解的。可是2005年，汪荣祖所著《追寻失落的圆明园》中也讲：“额尔金之所以把整座圆明园夷为平地，是有意要销毁劫掠的证据，因此让许多被盗的财宝不能被清点出来。”

还有一种说法是，英国人烧圆明园是因为清政府在圆明园里面把他们的战俘虐待致死，所以烧圆明园。按照这个逻辑，战俘是不是在圆明园被虐待致死的，是需要讨论的一个问题。如果清政府真的在圆明园把战俘虐待致死了，英国人烧圆明园或许还有一点理由。

但是史料证明，清政府一共抓了39个人，最后21个人死了。这些人有的是在前线被杀，有的在监狱里面被虐待致死。这都没有问题，我们一定要承认。清政府在这个问题上有他的错误。但是，英法俘虏绝对没有被送到圆明园里面去。

一个国家的辉煌历史不应该忘记，也不容易忘。一个国家的屈辱的历史，更不能忘记。龚自珍讲历史、史学和国家存亡的关系，说：“出乎史，入乎道”。勿忘国耻！

Answer 4

清咸丰十年，即1860年，英法联军联合出兵，发动了侵略中国的第二次鸦片战争，举世闻名的圆明园也被毁于一旦，成为我国近代历史上一页难忘的痛史。当英法联军闯入圆明园，联军司令部下令抢劫之后，侵略军涌向园内的各个角落，奔向宫殿、奔向楼阁、奔向宝塔、奔向书屋，贪婪而疯狂地动手抢劫。圆明园内的宝物被抢被毁到底有多少，已无法统计，仅举二例，可见一斑。当抢劫完毕，侵略军由圆明园向北京开拔时，法军满载物品的车辆足足走了一个小时，英国远征队的上千辆车子和驮马连起来有二公里长，也是满载而归，甚至还塞满了弹药箱和炮身。在撤离圆明园时，为了让大炮和车辆便于通行，不惜把许多精美的时钟、挂钟以及象牙雕刻艺术品等，填到车辆要经过的车沟里。大量精美的绸缎、珍贵衣料、玉器、瓷器等艺术珍品，除被抢劫外，还被践踏和破坏。每个士兵都腰囊累累，满载而归。圆明园中的金银库也被打开，并抢掠一空。圆明园当时遭洗劫的惨相是难以想象的。英国陆军军官赫利斯，因从圆明园掠夺了大量珍贵古董文物和金银器物，回国后发了横财。由于他拥有抢来的大批贵重珍品，而得了一个绰号———“中国詹姆”。他回到英国后，凭着掠来的大批赃物，竟变成了一个富翁，并得以终身享用。事隔半个世纪以后，也就是1912年，在他80岁的时候，写了《中国詹姆》一书，恬不知耻地详细讲述了他所掠夺到的重要宝物和抢劫经过。他的书成了侵略者抢劫、破坏圆明园文物的自供状。以“文明人”自诩的英法侵略者彻底洗劫了圆明园之后，还要彻底毁灭圆明园。大火一连3天，圆明园几十处地方都冒出了重重烟雾，万万千千的火焰向外爆发出来，浓烟迷雾，遮天蔽日，所有宫殿、庙宇、古老的建筑都付之一炬，化为劫灰了。“文源阁”所收藏的《四库全书》和“味腴书屋”的《四库全书荟要》，连同其建筑物一起化为了灰烬，仅一小部分被侵略军掠去拍卖，流入民间。当侵略军撤出圆明园，最后将仅存的“正大光明”殿及大宫门区一并焚毁了。至此，经康熙、雍正、乾隆、嘉庆、道光五世所悉心营建的“数百载之精华、亿万金之积贮，以及宗器、裳衣、书画、珍宝、玩好等物……万间宫殿，荡为墟矣。”英法联军劫焚圆明园，给中国人民所造成的严重损失是难以估量的，被劫掠、被破坏财产是无法统计的。目睹这一毁园的场面，连当时积极执行毁园的英国远征军司令格兰特将军，也不得不承认，他们所干的“是一件不文明的行为”。圆明园被英法联军焚毁之后，仍属于清朝宫廷的禁园，并设有专门机构和专人看守。但是，在1900年八国联军占据北京后，侵略军又一次进行公开抢劫，圆明园再一次受到破坏。长春园中的“海岳开襟”，原是建在湖中双层汉白玉石圆坛上的，一座金碧辉煌、宏伟高大的建筑，在英法联军之役幸免于难，但八国联军之役则终被毁为废墟。福海中央之“蓬岛瑶台”，同样也毁于八国联军之役。
万春园中的“庄严法界”和“蔚藻堂”也在此时被毁。

Answer 5

从历史来看圆明园毁灭可以从直接原因和间接原因两方面分析。  

1、直接原因：在于英法殖民者的入侵。  

2、根本原因：清政府长期的愚民政策导致国民素质极端低下，国民普遍缺乏国家意识，缺乏对国家财产的保护意识。

圆明园坐落在北京西北郊，与颐和园相邻，由长春园和万春园组成，也叫圆明三园。　圆明园始建于十八世纪清康熙年间（公元1709年）至公元1772年才基本建成，是康熙赐给尚未即位的雍正的园林，用于打发空闲。

1722年雍正即位后，拓展原赐园，并在园南增建了正大光明殿和勤政殿以及内阁、六部、军机处储值房，御以“避喧听政”。乾隆年间，圆明园进行了局部增建、改建，在东面新建了长春园，在东南邻并入了万春园，圆明三园的格局基本形成。嘉庆年间，绮春园进行了修缮和拓建，成为主要园居场所之一。道光年间，国力日衰，财力不足，道光皇帝宁愿撤万寿、香山、玉泉“三山”的陈设，罢热河避暑与木兰围猎，但仍对圆明三园有所改建。

圆明园于1860年遭英法联军焚毁，文物被掠夺的数量粗略统计约有150万件，上至先秦时代的青铜礼器，下至唐、宋、元、明、清历代的名人书画和各种奇珍异宝。1900年八国联军侵占北京，西郊皇家园林再遭劫难。在抗战时期，又遭到不同程度破坏。最后在“文化大革命”时期，圆明园也受到某些破坏。

本回答被网友采纳