第一种观点:认为“君子之交淡如水,小人之交甘若醴”这句话是正确的,这是比较传统的观点,这种观点认为,君子之间的交往就应该纯净、干净得像水一样,不掺杂任何杂质,不夹杂任何利益,就是单纯的友情;而凡是掺杂了杂质,夹杂了利益在其中的交往就不单纯、不干净了,这种不干净、不单纯的交往一定是发生在小人之间的,为君子所鄙夷、蔑视的。
同时,君子之间的交往因为纯净、干净得像水一样,没有杂质,没有利益的交错,所以彼此都坦然,没有压力,这种友情就能够长久;而小人之间的交往因为有利益和杂质夹杂其间,带有明显的功利性,一旦利益消失,或者彼此间的利益此消彼长,就随时可能颠覆两个人的友情,很有可能朋友变为形同陌路甚至是反目成仇。就像喝水一样,越是单纯、寡淡的白开水,越能解渴,回味越是悠久、绵长;而喝酒则不同,味道越浓烈,短暂的刺激虽强,但酒劲过后,带来的是巨大的无味、无趣,这种浓烈的酒劲虽然美味,却是短暂的,无法长久的。
第二种观点:认为“君子之交淡如水,小人之交甘若醴”这句话是错误的,它的错误之处在于不应该把人与人之间的交往按照“小人或君子”这个标准来划分,人与人之间的交往本质上都是一样的,都是必须建立在“利益”基础上的。在当今社会不该以“言利”为耻,也不应该躲躲闪闪羞于提及利益,害怕一提及利益就被作为“小人”而打入另类。
如今这个时代,人与人之间的交往,如果没有包含任何利益,只怕反而容易冷却,甚至老死不相往来。要知道人不是生活在真空之中,那种纯粹的没有任何利益的交往靠什么支撑下去?反倒是有的人很狭隘,自命为君子,打着“君子之交淡淡如水”的旗号,认为我犯不着讨好谁、巴结谁,我不需要和任何人有利益往来,这么一来,不是迂腐之极就是狭隘之极,早晚落得个“孤家寡人”的下场。这是必须要避免掉入的误区。
其实,人与人之间的交往建立在利益基础上是非常正常也非常正确的,比如,你有什么好的赚钱机会和项目分享给我,我有什么好的赚钱的机会和项目分享给你,大家一起抱团发展,互利互惠,互相学习,互相帮助,共同进步。这个时代早已经不是靠单打独斗能够赢得一片世界的时代,而是要靠抱团发展的时代,要懂得分享、舍得分享,那种以君子自命而“关起门来搞建设”的思维既不适于一个国家,更不适于个人。这个时代的发展已经昭告人们,必须要用开阔的胸怀和眼光,大大方方、堂堂正正地与他人“言利”,分享利益,共同争取利益,这才是发展的正道!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考