通货膨胀跟哄抬物价这两者有什麼区别？

Question

如题所述

Answer 1

二者意义完全不同。哄抬物价，仅仅是指一些无良商人或企业行为，为了获取超额利润。而通货膨胀，是在全国范围内大面积的出现流通的货币总量远远多于可供销售的商品数量（价值），导致过多的货币去追逐有限的商品，使商品价格普遍上涨，体现出“钱不值钱”了。通常都是因为国家持续超规模大量印发缺乏商品支持的钞票，在商品供不应求的条件下，产生物价普遍上涨的现象，称之为“通货膨胀”。本质是进入流通的货币太多了。

Answer 2

通货膨胀是市场价值规律作用的结果，是社会总需要与社会总供给的不平衡造成的经济现象。
哄抬物价是一种市场违法行为，是特定人群的市场行为造成的。扰乱市场秩序的行为。

Answer 3

在充分竞争的行业操纵价格是个得不偿失的行为，如果行业协会带动几家大企业联手涨价，说明这些行业出现了不得不涨价的客观需要，比如无法靠提高生产率与压低工资来消化成本，比如资金推动形成普遍通胀格局。如果靠抓几个投机倒把的典型就能解决经济结构性问题形成的通胀，那通胀就永远不会成为严重的经济问题。
话要倒过来说，商人投机倒把是需要土壤的，或者是竞争者太少形成自然或行政垄断，或者是供求关系失衡形成升值预期导致商人惜售，或者是货币流动性过剩导致购买力下降，总之，投机倒把是通胀之果而非通胀之因，是现象而非实质。报载我国连续第四年夏粮丰收，但山东等地农民仍然惜售，原因是生产资料价格上涨和农民看涨粮价，这是一个理性人的自然选择，难道说所有惜售农民都有投机倒把基因？
面对一个由资金推动的资产价格普遍上涨的新经济环境，有关方面应该意识到粮食价格的上涨是大势所趋，原材料价格大幅上扬而终端消费品价格保持不变才是非正常现象。此时政府所要做的是，科学评估物价上涨对于没有博弈能力的弱势群体生活水准的影响，对补贴与补贴的有效性进行严厉监管，同时密切关注那些真正行政垄断企业的利润是否足以消化下游企业的亏损，这才是正确的民生保护之道。
供参考。本回答被网友采纳

Answer 4

生活中简单来讲，通货膨胀就是只纸币流通条件下，应货币供给大于货币实际需求，即现实购买力大于产出供给，导致货币贬值，这也就是我们当前很多人质疑的是为什么物价，现在这么高，我们10年前一斤鸡蛋5元，现在一斤鸡蛋15元，短短的10年间，鸡蛋的价格涨了一斤10元左右，这其实并不是通货膨胀而不是物价上涨。
通货膨胀说白了就是因为货币贬值而引起的一段时间的物价持续而普遍上涨现象，在经济学上通货膨胀是指整体物价水平持续上升，一般采用消费价格指数CPI来衡量，国际上有明确规定，如果一个国家的CPI指数连续六个月在超过3%就称为通货膨胀。
而物价上涨是指一般物价水平的普遍上涨，所以一般物价水平是指包括所有商品和劳务价格在内的总物价水平，通货膨胀是指纸币的发行量超过流通中实际需要的货币量，从而引起纸币贬值，物价上涨的现象一般来讲，生活中，我们所讲的通货膨胀必然会引起物价普遍上涨，但不能说凡是物价上涨都是通货膨胀。

Answer 5

通货膨胀和哄抬物价是两种本质的区别，而且哄抬物价是故意有人在炒作物价，而通货膨胀其实是一个经济学的名词。