电影《误杀》中有哪些令人细思恐极的细节?

如题所述

《误杀》是由柯汶利执导,陈思诚监制,肖央、谭卓、陈冲、姜皓文领衔主演,秦沛特邀出演的电影,该影片翻拍自被网友封神的印度悬疑电影《误杀瞒天记》,讲述了一场意外的误杀案件,父亲为了保护失手犯案的女儿,上演了一场惊人的瞒天过海大戏,并且牵扯出两个家庭之间的情法对决。

1.李维杰凭借自己丰富的观影经验,近乎完美地导演了一场现实犯罪片。

李维杰三大爱好:电影、泰拳、强出头。爱看电影的他,利用所看到的犯罪电影的内容制造了不在场证明和人证;因为喜欢看泰拳,加强了家人和证人的证词力度;自己喜欢帮人出头的性格,无意间强化自己与坏警察的矛盾,让颂恩叔确信。

他几乎是完美地导演了这场剧情,比起蒙太奇手法,他更推崇希区柯克式的表现手法(即让观众预先知道剧中人物不知道的事件而为剧情揪心)。

李维杰也充分利用了希区柯克式的特点,故意隐瞒让家人都笃定藏尸地点在祖坟里,利用安安自以为道出实情来反衬出警方得到的只是一只死羊时的错愕。

2.剧中充斥着各种剑拔弩张的PK,往往不是你死就是我亡。

最大的明线其实就是小市民李维杰和警察局局长拉韫的PK。我认为他们一共有四轮交锋:第一轮PK是一家人被带至警察局问话后被释放;第二轮PK是一家人再次被审讯后获得安安口供;第三轮PK是墓地开馆验尸,第四轮是在寺庙内"动之以情"的恳求。前三轮是李维杰胜出,第四轮是被拉韫、都彭夫妇翻盘,正好呼应了李维杰去看泰拳比赛的比分。

还有一条暗线,是市长候选人之间的PK。本来都彭当选的呼声很高了,十分受到群众的喜爱,也足够爱惜自己的羽毛。这个时候作为竞选人的对手,能够不着急吗?肯定是想尽办法挖出对手的软肋,让都彭一败涂地。以他们敏锐的政治嗅觉也会第一时间派出媒体关注挖坟取证的事,挖出来不是拉韫的儿子,滥用私刑的大帽子就扣过来;挖出来是拉韫的儿子,李维杰的杀人动机就会浮出水面,迷奸女学生的新闻就会被挖出来引起轩然大波。从市长竞争者的视角来看,李维杰只是一枚小小的棋子,事情只要越闹越大就越难收场,最后总是可以来坐收渔翁之利。

3.有关于羊的N次意向,是本片非常值得咀嚼的一处点睛之笔。

影片里不断出现有关于羊的意向,很有意思,可以称得上是改编原剧的神来之笔,把整个立意拔高了许多。

第一次,李维杰去寺庙里祈福布施,僧人背后跟着羊,预示着羊具有佛根,是善良而温顺的;

第二次,李维杰沉车湖底时,羊群中的一只羊“目击”了沉湖一幕,代表着静默的目击者;

第三次,李维杰与恶警桑坤发生冲突时,桑坤愤怒地开枪打死了一只落单的羊,意味着代人受过;

第四次,老师在课堂上说“羊是种群居动物,视力极差,当它们单独行动时,很容易被肉食动物捕食。”

第五次,雨中开棺验尸时,打开麻袋赫然出现一只死羊,民意就此愤怒到极点;

第六次,李维杰回到寺庙忏悔,又有一只羊出现,表示已准备放下内心的罪恶,变回善良;

第七次,牧羊人在接受采访时说,“羊只要能好好吃草,才不会管是谁在褥他们身上的毛呢。”;

第八次,影片英文片名《Sheep Without a Shepherd》,没有牧羊人的羊群,意为“乌合之众”。

把羊群和平民联系起来,人也是群居动物,单独行动就会被当权者宰杀,但是只要他们有草吃,就不会去过问是哪个当权者在薅他们的毛。那些趁着暴乱行凶的人,就是没有牧羊人的羊群,他们或许能获得一时的草,可是终究难逃乌合之众被收割的宿命。

开头与结局地点、情境相同,但结尾配上了阴森的配乐,加上男主凝重的表情,最后一个镜头最右边不易察觉的位置还有一辆缓缓驶过的开头藏人的那种车子,配合上开头的那个恐怖故事和颂叔意味深长的一笑,都是在暗示观众这件事情没完,并且男主很难善终。若真只要一个政治正确的结局,那安排男主入狱之后一脸解脱的表情就够了,没有必要加上那么多看似多余的情节。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-02-21
埋富察的棺材板上有指甲抓过地痕迹。说明富察被埋的时候还没有死,他是被活活地闷死的。
第2个回答  2021-02-22
在一家人吃饭时,小女儿用叉子划桌子发出刺耳的声音,是在模仿素察用手抓棺材盖的声音。故事开头男主给小店老板讲的故事,就是活埋。
第3个回答  2021-02-23
让我印象深刻的就是肖央看到了一家正在装修的店铺,地下还未完工,下方都是空的,后来他将尸体从家中后院转移到了那个地方,从而使得警察局没有找到尸体,无法判罪。
相似回答