看历史书是应该看“纪传体”还是“编年体”？

Question

如题所述

Answer 1

区别是表达不同。编年体是按年月日先后顺序来记述史实的史书体裁，如《左传》、《资治通鉴》。 纪传体是以人物为中心线索来编写的史书体裁，由司马迁首创。《二十四史》全是纪传体。

Answer 2

现存史书以纪传体居多，《春秋》《左传》《资治通鉴》《竹书纪年》《汉纪》《后汉纪》《国榷》等是编年体。
无所谓该看哪一种编写体例的史书，主要看你的需要。

Answer 3

编年体按照时间顺序编排，这样写的好处就是历史事件发生的先后顺序比较明确，但这种写法造成的问题就是往往在写事实的时候，事件的前因后果不是很明了，对于历史上的每个时代的社会状况、典章制度、社会风气、文化发展和历史人物的了解，还有不同的人物在对应的历史事件中起到的作用的了解，体系化不足，非常零散。纪传体以人物和一些专题为中心展开叙述，这样写的好处就是对于历史事件发生的前因后果和发展脉络比较清楚，对人物、社会、政治、军事、文化、制度、经济等各方面的介绍也比较系统，但这样写使得历史事件的先后顺序不是很明确。
我国现存最早的编年体史书是《春秋》。
司马迁的《史记》是我国第一部纪传体通史