原因很简单。
第一,用不上。
战略轰炸机主要是超级大国的玩物,用于超远距离打击。
相比导弹,战略轰炸机的攻击效率更高,打击能灵活,是空中霸主。
但普通的国家,不需要这种武器,因为他们不太可能有很远的敌人。
所谓远交近攻,普通小国能够把周边国家搞定就不错了,也不可能四面树敌到需要超远距离甚至跨洲打击的可能。
退一万步说,即便有,强度也不大,使用导弹足够了。
第二,造不出。
战略轰炸机是空军中难度最大的武器,不亚于顶尖隐形战斗机。
苏联垮台以后,因部分工厂在乌克兰境内,今天俄罗斯制造图160仍然困难重重,最多保持1年一二架的数量。
俄罗斯尚且如此,其他国家就更别说了。
我国目前尚且没有真正意义上自主研发的战略轰炸机。
轰6一是仿造苏联的产品,二来它的航程比较短,不是真正意义上的战略轰炸机。
第三,造不起。
据说美国的每架B-2轰炸机的造价都在24亿美元以上。
就算是比较落后的俄罗斯图160,俄国公布的单价为1亿多美元,但西方认为远远不止。
图160的制造设计重整整个俄国大型飞机工业,投入可谓天文数字。美国保守估计,为了生产和使用这50架图160,俄国至少需要投入1000亿美元。
看看,这是什么概念,普通国家哪里承受得了。
第四,落后的战略轰炸机无意义。
今天各国防空网已经非常先进,老旧不能隐形的战略轰炸机很难发挥作用,要不然只能在防区外发射巡航导弹之内。
但可以发射巡航导弹的平台众多,也不是非要战略轰炸机才能实现。
况且,即便是防区外发射导弹,也要大体掌握制空权才行,不然战略轰炸机就是活靶子。
而隐形战略轰炸机的门槛太高,目前仍然是美国垄断。
那么,花费重大代价制造老旧战略轰炸机,意义就有限。
如果是0起点的国家,一般不会做这种事情。