官渡之战的结果，对袁绍和曹操的影响有多大呢？

Question

如题所述

Answer 1

提起官渡之战，很多人的第一反应就是：曹操以弱胜强击败袁绍，奠定了其统一北方的基础。

这种说法不能说完全不对，但还是有些夸大了官渡之战的价值。

在官渡之战结束以后，曹操并没有获得多大优势，其劣势依然没有得到缓解，袁绍随时都还有东山再起的机会。

我之所以这样说，主要是基于两个客观事实来判断的。

第一、官渡之战结束后，曹操和袁绍所占据的地盘并没有发生什么改变。

官渡之战结束后，袁绍依旧占据着北方冀、青、幽、并四州，曹操依旧占据着南方兖、徐、司、豫四州。

虽然是各占四州，但从整体实力判断，依然是袁绍略占优势。如果袁绍能在肃清内患的同时加强集权，谁敢说他没机会干掉曹操呢？

第二、没有任何史料表明，袁绍曾在官渡之战中负伤。

既然袁绍没有在官渡之战中负伤，那谁也不敢确定，袁绍会在官渡之战结束一年半之后去世。

只要袁绍不死，袁氏集团就不会分裂成两派开始内战。如果袁氏集团不内战，曹操凭什么消灭袁氏集团呢？

要知道，袁氏集团内战之后，由于袁绍的长子袁谭不敌袁绍的三子袁尚，才邀请曹操帮忙。换言之，袁氏败亡的起点，在于袁谭的邀请。

公元200年10月，官渡之战结束；

公元204年8月，曹操攻破邺城、打败袁绍的继承人袁尚，在辛毗和崔琰的支持下，实现了对冀州的统治；

公元205年正月，曹操攻破南皮，杀死袁谭，在王修和管统的支持下，实现了对青州的统治；

公元205年3月，焦触背叛袁熙（袁绍次子），组织幽州各级军政长官集体投降曹操。在这种背景下，曹操实现了对幽州大部分地区的统治；

公元206年3月，曹操打败高干（袁绍外甥），派梁习坐镇并州，逐渐实现了对并州的统治；

公元207年，逃亡辽东的袁尚和袁熙被公孙康所杀，曹袁争霸战彻底结束。

理顺时间线之后，我们可以得出一个结论：官渡之战结束以后，曹袁两大集团依然进行着旷日持久的争霸战。

Answer 2

这场战役之后，袁绍彻底没了实力，再也无法与群雄并起，而曹操如日中，军队数量得到了大范围的扩充，实力面积也增大了许多

Answer 3

官渡之战的结果让曹操和袁绍的强弱互换，曹操拥有了统一北方的基础，袁绍是输掉了所有兵力，只能苟延残喘。

Answer 4

官渡之战中，曹操以弱胜强击败了袁绍，奠定了其统一北方的基础，但是袁绍一蹶不振。