车库路口灯光不足，从上到下是看不到路面的，恰好又是处于车杆处，驾驶SUV，存在一定的视野盲区！很显然，醉汉本身是有责任的，同喝酒的也有连带责任，物业没有保证车管处安全畅通，负有责任；汽车驾驶员观察不明，碾压醉汉同样负有责任，但是关于责任的划分是否该上升到刑事案件，真的有待商榷！
事故现场情形分析想要了解此事件真相的，可以去查看相应的视频，你会发现怎么都让人想不到车杆处竟然有人躺地！事发河南三门峡市，王某在凌晨时分驾车进入居住小区，在拐弯进入低裤时，升降杆都抬起了，所以车辆往前行驶，突然发生颠簸，驾驶员赶紧下车查看，发现车轮下躺了一个人。
而后王某被带走，因为涉嫌过失致人死亡罪，被警方刑拘后被提起公诉，检方认为王琦在驾车进入地下停车库时，没有对路段情况做出明确判断，当追究其刑事责任！
因为从王某的家属所述来看：这起事件应该是一场意外，并不能归纳到刑事案件范畴内，因为事发是在凌晨时分，道路灯光不明，光线昏暗，醉汉又恰好躺在视野盲区，对于路段情况是很难做出明确的判断，并且谁都想不到地下车库出入口升降杆下，竟然躺着一个人！
被碾压的醉汉李某某，当晚每百毫升血液酒精含量达到了396.8毫克，因为遭到碾压，后续经医疗人员抢救无效身亡，死亡原因为“钝性外力作用腹部致肝脏、脾脏受损伤亡……”
事发小区地库出入口都明确张贴标志“严禁行人进入”，可能任何人都想不到深夜时分90度的直角拐弯地库出入口，竟然会躺着一个酩酊大醉的人。同样家属为了证明这件事情是纯属意外，他们用麻袋进行了模拟实验。
专业律师都认为因为李某饮酒达到醉酒标准的4倍之多，并且其本身违背安全常识性规定，走向地库出入口，小区物业也没有及时的发现，所以总归来讲多方面都存在一定的问题，就这种情况下，律师认为被告人在民事过错上尚难承担主要过错，以刑事案件对其进行指控做法欠妥！
河南省三峡门市的王某在一天凌晨驾驶着自己的路虎车回到了自己居住的小区，在进入低下车库时，王某想要通过升降杆，由于当时是凌晨，车库的灯又不够亮，光线黑暗，王某就直接将车开了过去，却没想到开过去的时候发出了一阵奇怪的响声。他下车查看，才发现自己碾过了一个人。之后，王某被起诉。
按理说在大半夜的车库里，应该一个人都不在才对，那么这个人为什么会躺在车库的升降杆下面？王某感到百思不得其解。在发现自己碾过人之后，王某及时报警，希望能够尽快处理好这件事。警方到来之后，查看了当天车库的监控录像，才知道这个人是在自己走进车库里，然后睡倒在升降杆下面的。经过证实，这个被碾过的人已经不幸身亡，并且身上的酒精浓度相当高，可以推断，这个人是醉倒在这里的。
人命关天，王某作为当事人，肯定难辞其咎。在案件发生之后，王某就被检方提起了公诉。他们认为，王某应该对这件事负刑事责任，理由是王某作为车主，在倒车入库的过程中没有仔细地察看路况，导致受害人被碾过。这个理由，我个人感觉并不是很合理。试想一下，在一天凌晨，你开车进入车库想要停车，然后车库里面一片漆黑，你还会认真检查路况吗？我想很少人会这样做，因此，我觉得王某不应该负担刑事责任。王某的家人也是这样认为，他们说当时光线太差，根本没办法看清路况，并且当时那位醉汉躺着的时候王某开车的时候根本就看不见，因此不存在承担刑事责任的可能性。
很多网友在知道这件事之后，也觉得王某本身并没有过错，主要责任应该在醉汉身上。也就是说，在这起事件里。王某应该承担起人道主义的赔偿责任，但不应该承担刑事责任。王某一没有作案动机，二是当时的各种条件影响了他的判断，三是醉汉倒的地方太过离谱，升降杆是每辆车都要经过的，他醉倒了躺在那里，在一片漆黑的车库里无异于自杀。之后王某和王某的家里人也没有逃脱责任，反而主动承担起赔偿责任，只是关于赔偿的金额和细节，双方还在商榷当中。
实际上，我觉得这件事情里，最倒霉的还是王某。明明只是想要倒车入个库，却没想到发生了这档子事，要知道地下车库里除了保安外，一般是不允许没有驾车的人进入的，被碾过的醉汉本身就违反了规定，后果也主要应该由自己承担。